LEIA + CONEXÃO NO CONEXÃO PLANETÁRIA

LEIA + CONEXÃO NO CONEXÃO PLANETÁRIA
PARA FICAR BEM ANTENADO - VVVEEENNNHHHAAAA ! BERTOLDO BRECHA É A MÃE

sábado, 28 de janeiro de 2017

O ACORDO UNIÃO X ESTADO - ANÁLISE DO AUMENTO DA CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA


O Site do Rioprevidência na coluna Dúvidas do Servidor traz a seguinte informação:

Por que devo contribuir com 11% do meu salário para o Rioprevidência ?

De acordo com a Constituição Federal todo trabalhador é obrigado a contribuir para a previdência social;

Os servidores públicos estatutários são obrigados a contribuir com alíquota mínima de 11% sobre a remuneração do seu cargo efetivo, conforme estabelecido no art. 3º da Lei Federal nº 9717/98; 

O Estado do Rio de Janeiro estabeleceu a alíquota de 11%, a mínima exigida pela Legislação Federal, para contribuição de todos os servidores efetivos, para custeio dos benefícios previdenciários, como o da aposentadoria e da pensão por morte. 
_________________________________________________________________ 

A PRIMEIRA OBSERVAÇÃO QUE DEVE SER FEITA É A SEGUINTE: O acordo propõe mudar PERCENTUAL DE DESCONTO PREVIDENCIÁRIO. Assim quem hoje está isento desse desconto, continuará isento. Ou seja, se você não paga / não desconta, continuará sem descontar. 

As demais condições desses descontos não foram alteradas. 

Não vimos no documento do acordo, até onde o acesso foi permitido, nada que altere além do percentual de desconto. 

Então, o que temos aqui: Uma LEI FEDERAL que estabelece um percentual de desconto mínimo de 11% como contribuição previdenciária, e que atualmente é seguida pelo Rio de Janeiro. 

Qual a Proposta ? Que a ALERJ aprove o aumento dessa contribuição de 11% para 14% em definitivo. O que isso significa em termos de custo para os servidores, aposentados e pensionistas do Estado do Rio de Janeiro. 

A cada R$ 100,00 recebidos, o servidor paga R$ 11,00 de contribuição previdenciária. Com a alteração, a cada R$ 100, 00, passará a pagar R$ 14,00 

Se o exemplo for de R$ 1.000,00, teríamos um aumento de R$ 110,00 para R$ 140,00. 

Como se dá o desconto previdenciário do servidor aposentado, ou de pensão por morte ?

O aposentado deve contribuir com 11% sobre a parcela excedente ao teto do RGPS/INSS, fixado em R$ 5.531,31 – A partir de 1º de janeiro de 2017. 

Então, se você é aposentado ou pensionista (resguardadas situações especiais que possam existir), e recebe, (apenas a título de exemplo e arredondando valores para melhor entendimento), R$ 8.531,31, o seu desconto hoje é de: 

R$ 8.531,31 - 5.531,31 = R$ 3.000,00 / 11% = R$ 330,00 

Se o aumento da contribuição previdenciária for aprovado, passando a ser de 14%, a conta será: 

R$ 8.531,31 - 5.531,31 = R$ 3.000,00 / 14% = R$ 420,00.

Ou seja, no exemplo com os valores utilizados, o servidor perderia de renda R$ 90,00, que passariam a ser incorporados aos recursos do RIOPREVIDÊNCIA.

ATENÇÃO: O aposentado por incapacidade deve contribuir hoje, com 11% sobre a parcela excedente ao dobro desse teto.

AGORA VAMOS ENTÃO PARA A QUESTÃO - PRÁTICA / POLÍTICA - DA SITUAÇÃO:

É JUSTO ? 

O SERVIDOR NESSE MOMENTO PODE PERDER QUALQUER TOSTÃO ? 

ESSE GOVERNO QUE AÍ ESTÁ, TEM MORAL E CREDIBILIDADE PARA PEDIR QUALQUER SACRIFÍCIO AO SERVIDOR ? 

QUAL A GARANTIA DE QUE ESSE AUMENTO PREVIDENCIÁRIO VAI RECUPERAR AS CONTAS DO RIOPREVIDÊNCIA ? NINGUÉM SABE QUAL É A VERDADEIRA SITUAÇÃO DO INSTITUTO. 

QUAL A GARANTIA DE QUE, POSTERIORMENTE, ELES NÃO DIGAM QUE É PRECISO AUMENTAR ESSA ALÍQUOTA ? 

QUAL A CERTEZA DE QUE, APÓS APROVADO O REFERIDO PLANO, O GOVERNO NÃO DIGA DAQUI A SEIS MESES QUE, A SITUAÇÃO DO ESTADO ERA TÃO RUIM, E QUE O PETRÓLEO CAIU MAIS DE PREÇO, QUE MESMO COM AS MEDIDAS NÓS NÃO TEMOS COMO PAGAR EM DIA ? 

QUAL A GARANTIA QUE SE TEM, QUE APÓS APROVADA A PRIVATIZAÇÃO DA CEDAE, E APROVADO O AUMENTO DA ALÍQUOTA DE 11% PARA 14%, MAS NÃO APROVADOS OUTROS ITENS DO ACORDO, O GOVERNO FEDERAL NÃO RESOLVA VOLTAR A COBRAR A DÍVIDA, VOLTE A PEDIR BLOQUEIOS, ALEGANDO QUE O QUE FOI PACTUADO SÓ FOI CUMPRIDO EM PARTE ? 

A ALÍQUOTA DE 14% PODE SER APROVADA, MAS O COMPLEMENTO TRANSITÓRIO DE + 8% PARA OS ATIVOS (VERDADEIRO CONFISCO) PODE SER NEGADO. AÍ O GOVERNO FEDERAL ALEGA QUE O ACORDO NÃO FOI RESPEITADO. 

OU, A ALERJ VOTA A PRIVATIZAÇÃO DA CEDAE, VOTA O AUMENTO DA ALÍQUOTA, MAS, NO CONGRESSO AS ALTERAÇÕES DA LRF NÃO SÃO APROVADAS. O ACORDO PERDE EFEITO, A PRIVATIZAÇÃO CONTINUA VALENDO, A ALÍQUOTA AUMENTADA CONTINUA VALENDO ? 

MUITOS SERVIDORES ALEGAM, COM RAZÃO, QUE NÃO TEM COMO SUPORTAR A SITUAÇÃO ATUAL, E QUE É PREFERÍVEL PERDER PARA A CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA, DO QUE CONTINUAR PERDENDO PARA O BANCO, JUROS, CORREÇÃO, AGIOTAS, HUMILHAÇÃO. 

O PROBLEMA É QUE, QUANDO SE ABRE MÃO DE UM DIREITO, PARA GARANTIR OUTRO, E QUANDO SE 'NEGOCIA' COM PARTE NÃO CONFIÁVEL, E QUE IMPÕE DE FORMA PERVERSA OS SEUS TERMOS INICIAIS, NÃO HÁ GARANTIA DE QUE DEPOIS, ELES NÃO PEDIRÃO MAIS, E MAIS. 

É PRECISO ENTÃO, SE RESGUARDAR CONTRA FUTURAS DECEPÇÕES E NOVAS IMPOSIÇÕES OU CALOTES. 

O BLOG SABE QUE NÃO ESTÁ APRESENTANDO UMA "SOLUÇÃO", APENAS TRAZENDO DADOS / INFORMAÇÃO, PARA QUE OS SERVIDORES POSSAM SE ORIENTAR, POSICIONAR. 

FICOU FALTANDO FALAR DO OUTRO DESCONTO, PARA OS ATIVOS, DE MAIS 8%, QUE TOTALIZARIA UM DESCONTO PREVIDENCIÁRIO DE 22%. 

EM NOSSA OPINIÃO, VERDADEIRO CONFISCO. 

DOBRAR O DESCONTO PREVIDENCIÁRIO, PARA QUEM JÁ ESTÁ TOTALMENTE QUEBRADO POR CONTA DE MAIS DE UM ANO DE CALOTE, ATRASOS, DESCONTOS, NOME SUJO, É UM VERDADEIRO ABSURDO. 

NÃO EXISTE AINDA, NENHUMA GARANTIA DE QUE ESSE NOVO DESCONTO, SEJA MESMO PROVISÓRIO. DIFÍCIL DE ACREDITAR QUE, UM ESTADO DESTRUÍDO POR MÁ GESTÃO E CORRUPÇÃO, COM UM GOVERNO SEM CREDIBILIDADE, VÁ ESTAR TÃO BEM ASSIM, QUE POSSA REDUZIR COBRANÇA. 

DESEJANDO BOA SORTE AOS SERVIDORES, E NOS COLOCANDO À DISPOSIÇÃO, PEDIMOS QUE COMENTEM, CORRIJAM QUALQUER ERRO NO TEXTO, E APRESENTEM DÚVIDAS QUE TENHAM FICADO. 

Conexão Servidor Público 

NOTA: OS TERMOS COMPLETOS DO REFERIDO ACORDO AINDA NÃO FORAM DISPONIBILIZADOS. HAVENDO, PORTANTO, SITUAÇÕES ESPECÍFICAS QUE POSSAM TER FICADO DE FORA DA PRESENTE ANÁLISE NA MATÉRIA.

181 comentários:

  1. Bom dia servo,tudo bem
    acho uma canalíce descontar dos idoso, não sou idosa, adulta, desrespeito, rasgando, a constituição mesmo.como se eles nem pagam em dia, impostos, todos roubados.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A pessoa trabalha a vida toda desconta o INSS para sua aposentadoria, quando não morre antes de receber o benefício. Porque após de conseguir o benefício dá aposentadoria que ele descontou durante todo o seu trabalho árduo ele tem q continuar a contribuir? Para benefício de quem? Como esse dinheiro vai ser restituído a quem? Isso é um assalto a mão armada não tem coerência no que estão fazendo devemos pagar também pelo desvios de verbas? Os dirigentes desviam dinheiro de pessoas trabalhadora é o trabalhador que tem q cobrir o rombo? Por acaso estão lúcidos e orientados para propor tamanho absurdo?

      Excluir
  2. Excelente matéria e bem explicada! Obrigada Servo. Bom dia!

    ResponderExcluir
  3. Bom dia Servo e todos.
    Muito importante a sua análise Servo.Alem de tudo o que voce postou tem a questão de estarmos sem reajustes há anos.Portanto é ilegal é confisco.E mai o Governo está sob investigação de desvio de verba da Saúde e com pedido de impeachement.Portanto Servidores não temos garantias,haja visto,o que ele tem feito conosco,promete nos pagar e não cumpre.Como acreditar nessas medidas? Vamos nos unir.Vamos lutar junto aos demais Servidores.E a nossa unica saída.
    MANIFESTAÇAO MUSPE DIA 01-02-13 hs na ALERJ
    Juntos somos mais forte
    inativa Saude
    Eu estarei lá e voces? Com certeza tambem.Servidor unido jamais será vencido
    obrigada

    ResponderExcluir
  4. Bom dia servo. Ótima colocação acima!
    Governos que quebraram estado do Rio.
    Saudades do Brizola!

    ResponderExcluir
  5. ATO NA ALERJ SERÁ NO DIA PRIMEIRO DE FEVEREIRO!

    É impressionante como é fácil enganar a população e os servidores. Cabral, Pezão e a quadrilha do PMDB descobriram isso há tempos. E sempre dá certo. Não importa o que eles falem, todo mundo acredita.

    Convenceram os Desembargadores do TJ de "doarem" 6,8 bilhões de reais dos depósitos judiciais. Fácil. Já foi. Depois, disseram à população que a crise era culpa dos servidores. Colou fácil também.

    Foram flagrados desviando centenas de milhões de reais de dinheiro público e continuam a governar o Estado. E agora, no mesmo dia em que a Polícia Federal descobre centenas de milhões de dólares desta quadrilha em paraísos fiscais, incluindo os parentes parasitas e vagabundos de Cabral, e o MP processa Pezão por improbidade, os jornais noticiam que o acordo dele com o Temer, outro chefão da quadrilha do PMDB, vai salvar o Rio. O preço? o servidor vai passar a descontar 22% para a Previdência. Ou seja, eles roubam e a gente paga a conta. E todo mundo faz cara de paisagem. Inclusive os servidores que vão pagar esta conta. Inacreditável!

    Como é que um servidor sabe que vai pagar o dobro de previdência porque essa ratazana roubou o Estado e não reage? Nós não aceitamos isso. É errado. E ninguém vai brigar por nós. Não contem com o TJ, aliado do governo, em vez de julgador isento. Não contem com a Alerj, covil de bandidos, com raríssimas exceções. Não contem com o TCE, que deveria estar gradeado e com policiais na porta para ninguém fugir. Não contem com o MP, durante anos cúmplice omisso desta corja. Nós só temos a nós mesmos para impedir esta pouca vergonha. E é o que vamos fazer.

    O nosso ato em frente à Alerj será no dia PRIMEIRO de fevereiro e não mais no dia 02, porque, repetindo a tática do ano passado, Picciani, outro chefão da gangue do PMDB, antecipou o retorno, contrariando o regimento interno, pra tentar fugir à reação dos servidores. Mas estaremos lá, contando com os mesmos servidores que têm vergonha na cara e não se deixam acomodar nem intimidar.

    Dia PRIMEIRO de fevereiro, às 12h, em frente à Alerj - Luta contra o pacote criminoso de Pezão e Temer.

    Dia PRIMEIRO de fevereiro, às 15h,em frente ao Tribunal: bota-fora da pior gestão que o TJ já viu: Presidente Luiz Fernando e Corregedora Maria Augusta, que causaram mais estragos à imagem da instituição, à moralidade administrativa e aos servidores do que todas as demais gestões anteriores juntas!!!

    SIND-JUSTIÇA

    DIREÇÃO GERAL:
    Alzimar Andrade
    Fred Barcellos
    Ramon Carrera

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Muito bom artigo! Todos juntos nesta luta! O confisco é ilegal, avilta a Constituição, agride os servidores.
      Nós não vamos pagar o pato! Diga, não ao pacote de maldades do Meirelles e do Pezão!

      Excluir
    2. O interessante é que o trabalhador desconta 11% para contribuir pelo INSS e o empregador mais uma alíquota de 11% totalizando 22%, vocês não entenderam o que o Governo Federal está querendo, igualar a contribuição do Rioprevi com a do INSS.
      Isso é covardia, pois no INSS O PATRAO PAGA UMA PARTE E O EMPREGADO OUTRA, como nos Estados , que eu saiba e seria bom o Cervo ou alguém tirar a minha dúvida, o governo não contribuiu com esta porcentagem, ou seja 11% para o servidor e 11% para o governo, quer empurrar este desconto covarde de 22% para o servidor arcar sozinho.
      Além desta covardia, o servidor irá ficar sem aumento salarial por um longo periudo de tempo, perdas salariais irreversível, a inflação continua as coisas continuarão subindo de preço, e o salário defasados.
      Cervo por favor me tira uma dúvida, sei que para aposentados e pensionistas existe o limite do teto, e para os ativos que ganham muitas vezes UM salário, este desconto vale para eles?

      Excluir
    3. Só esqueceu de dizer que na iniciativa privada o trabalhador tem direito a FGTS.

      Excluir
    4. Evania, o Estado também contribui com o dobro do valor do servidor! Inclusive pelo projeto original esta contribuição seria aumentada também e eles estavam tentando negociar para parcelar este aumento, ou seja, o aumento da contribuição do Estado não passaria para 28% de uma vez só! Agora duvido que terá alíquota Extra para o Estado!

      Excluir
    5. Isso é assalto, é incondicional. Somam isso é no final de 12 meses o que idiantar 13° salário. Quanto trabalhador vai perder com o desconto do imposto de renda e quanto o governo vai ganhar, a alicota temporária vai virá permanente, lembram o que aconteceu com o aumento temporário dá alicota do imposto de renda, virou permanente. Não podemos aceitar isso, se vale para nós, tem que valer para todos inclusive para ministros, deputados, senadores, vereadores, prefeitos, governadores e presidentes, todos indistintamente. Quem abriu o buraco na previdência foram os políticos e seus apadrinhados. Ele que terão que pagar esta conta, eles agora querem pegar os servidores públicos como bode expiatório. Eles devem pagar nem se for com... Sai fora quem refresca bunda de pato é lagoa, Meirelles, Temer e Pezão manda outra que essa não vai colar.

      Excluir
  6. Bom dia Servo!
    Obrigada pelo esclarecimento!
    Você tem razão, mas como falar em garantias quando se trata de política? Não temos garantia nenhuma quando vamos às urnas eleger um governante. Trocamos de presidente para descobrir que esse também não serve, é agora como devolver? Como podemos demitir um governante quando ele não trabalha direito? Isso requer uma grande reforma em um país onde o próprio legislativo descumpri as leis.
    Muito triste admitir que vamos ter que engolir esse aumento de alíquota.

    ResponderExcluir
  7. Bom dia mais uma vez
    Muito bom Roberto Tavares.Isso vamos nos mobilizar. se organizem.
    Juntos somos mais fortes.
    Dia 01-02 13 hs na ALERJ
    Servidor unido jamais será vencido
    inativa Saude

    ResponderExcluir
  8. Excelente,SERVO! Totalmente, explícito. Como solicitou e percebi, a título de contribuição somente, no 8o parágrafo de baixo para cima, na última sentença, onde se lê pediram, seria pedirão mais, e mais.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. OK, vamos verificar e corrigir.

      Grato pela visita e colaboração.

      Excluir
    2. Vamos a Alerj quase cai no conto do vigário ladrões!

      Excluir
    3. Boa tarde. Servo era que eu pensava. Confisco do salário dos servidores seja aposentados,pensionistas ou ativos. Chamo também de enriquecimento sem causa oum ilícito por parte do Estado
      Não há justificativa plausível para o desconto. Uma vez que o governo fere as regras do jogo. Também uma forma de diminuir os salários, por outra vertente, o que é vedado constitucionalmente. Todos nós sabemos que o Rio não tem caixa previdenciaria, os pagamentos provém de outras fontes de arrecadação, daí se explica o confisco. Ou seja entendo que os 8% arrecadados durante o jogo, passa a configurar como imposto sem causa sobre salários, portanto entendo ser inconstitucional. Governo frágil, desestruturado não garante que a estorcão vai parar por aqui. Imposto provisório no Brasil leia-se para sempre. Não vamos aceitar isso...

      Excluir
    4. Boa tarde. Servo era que eu pensava. Confisco do salário dos servidores seja aposentados,pensionistas ou ativos. Chamo também de enriquecimento sem causa oum ilícito por parte do Estado
      Não há justificativa plausível para o desconto. Uma vez que o governo fere as regras do jogo. Também uma forma de diminuir os salários, por outra vertente, o que é vedado constitucionalmente. Todos nós sabemos que o Rio não tem caixa previdenciaria, os pagamentos provém de outras fontes de arrecadação, daí se explica o confisco. Ou seja entendo que os 8% arrecadados durante o jogo, passa a configurar como imposto sem causa sobre salários, portanto entendo ser inconstitucional. Governo frágil, desestruturado não garante que a estorcão vai parar por aqui. Imposto provisório no Brasil leia-se para sempre. Não vamos aceitar isso...

      Excluir
  9. Bom dia. Muito bom esse esclarecimentos para os aposentados e pensionistas. Agora é a dúvida se vai ser feito o mesmo cálculo para os ativos referente esse 8% será descontado do salario em cima do restante que ultrapassar do teto de 5.531,31 ?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. BOM DIA

      Como dissemos não temos explicitado todo o teor do acordo.

      Mas, nos parece que é 22% sobre o salário completo. Ainda que seja 14% até o teto e 22% para a parcela acima do teto, é confisco.

      Um abraço

      Excluir
  10. Bom dia servo.
    Aposentado da polícia civil, agradeço o esclarecimento, quanto aos descontos, em momentos como este que estamos vivendo, ajuda muito e não ficamos no escuro.

    ResponderExcluir
  11. bom dia ótima matéria compreendi e fiquei pasma como 3% diminui os salários vc pode confirmar se calendário de dezembros será mantido?obg

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. BOM DIA

      O CALENDÁRIO DE PAGAMENTO DE DEZEMBRO ESTÁ MANTIDO ATÉ O PRESENTE MOMENTO.

      Excluir
  12. Isso é um absurdo, que querem enfiar por goela abaixo do servidor.
    Infelizmente, quem poderá nos socorrer???
    Pois até mesmo, quem deveria estar nos defendendo, está abaixando o nariz e aceitando tudo que eles querem.
    A justiça do homem, só visam os de classes alta.
    Nós, é que sempre estamos nos lascando.
    A matéria ta explicadíssima.
    Parabéns Servo!
    Políticos, STJF, ALERJ, e outros... Estão todos unidos contra nós.
    Só Jesus na causa.
    Carvalho

    ResponderExcluir
  13. Bom Dia.Agora entendi tomara que o confisco de 8% não seja aprovado o pior que depois esse Pezao vai ter aposentadoria e regalias como ex governador.Muita ironia Cabral preso e ainda receber aposentadoria como ex governador morrendo a ladra da mulher receberá.Pobre Rio de Janeiro alias pobre Brasil

    ResponderExcluir
  14. Gente estou apavorada como sobreviverei com o dobro do desconto por que falando português explícito querem aumentar de 11 para 22% so Jesus na causa

    ResponderExcluir
  15. Bom dia a todos.desejo que alguem me explique essa porcentagem ,pois de acordo com o modelo, eu estou pagando mais de 11% de contribuição. ganho menos do que o valor do exemplo e desconto r$404,00 de desconto para o rio previdencia.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sra. Gessimar.

      Como dito na matéria, existem situações diferenciadas, específicas para alguns servidores. É preciso saber quais descontos atingem esse valor citado pela senhora.

      Para isso seria preciso ver seu contracheque, o que não é possível nem recomendável aqui.

      Nossa sugestão é que procure o Rioprevidência e peça um detalhamento do que lhe descontam.

      Um abraço

      Excluir
    2. Obrigada senhor Servo pelo esclarecimento.

      Excluir
    3. Gessimar, o exemplo dos 8.531,31 é para aposentados e pensionistas. Se for ativo hoje está descontando sobre o valor total! Então no exemplo desconta 938,44.
      No seu caso se o seu desconto é de 404,00 este desconto corresponde a um salário de 3672,72.

      Excluir
  16. Eu já desconto 11% e não sei o que houve previdência faz por mim se precisar de um médico não acredito que agora experimentar para catorze por cento Tomara que para que eu falei não falasse agora Pezão e Cabral acabaram com rios e muito pouco tempo e e ainda vão vender a Cedae

    ResponderExcluir
  17. Volta Dilma volta querida agente Tava brincando o temer tá vendendo tudo volta querida #VOLTA.QUERIDA

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sim, anônimo, Dilma nunca deveria ter saído. Eu imaginei que esses caras iam ferar com o povo. Ela disse repetidamente sobre o golpe..Mas, ninguém acreditou nela. Agora é tarde. Infelizmente.

      Excluir
    2. essa Ana Accioly escreve muita abobrinha sempre totalmente desinformada por pessoas iguais a ela que estamos nessa situação

      Excluir
    3. Anônimo das 10:55. Não falo abobrinha...E não sou desinformada. Tenho a minha opinião sobre os fatos, por favor respeite, pois eu respeito a opinião de todos. Bem, por pessoas iguais a você que o país está nesse situação, o
      Senhor (a) deveria respeitar as opiniões aqui colocadas. Um abraço.

      Excluir
    4. Anônimo das 10:55. Não falo abobrinha...E não sou desinformada. Tenho a minha opinião sobre os fatos, por favor respeite, pois eu respeito a opinião de todos. Bem, por pessoas iguais a você que o país está nesse situação, o
      Senhor (a) deveria respeitar as opiniões aqui colocadas. Um abraço.

      Excluir
    5. Nos estamos nesta situação por causa das medidas populistas e pelo plano de poder da Dilma!! Agora estamos pagando a conta ou alguém acredita que em 6 meses foi criada a crise! Fora a corrupção institucionalizada de todos eles, PT, PMDB, PP, etc

      Excluir
    6. Aí....ah vcs que sentem saudades dela da Dilma!peguem um colchão..roupas e Vão morar com ela ! Depois que ela for julgada aproveitem e Vão com ela para a cadeia também! Na altura do campeonato todos aqui bem ferrados financeiramente e vcs tem que ficar tocando no nome da pior espécie da terra ! Ah pelo amor de Deus ! Sei que temos que respeitar a opinião de todos então vamos evitar nesse momento em tocar em nome dessas pessoas já tem gente resolvendo isso por nos! Aqui hj em jogo e o nosso pagamento mais nada importa ! A justiça de DEus tarda mais não falha ! Uma hora vamos ver quem errou mais que quem nesse governo ! Mais dizer que ela era melhor e demais! Boa tarde a todos

      Excluir
    7. Saudades da Dilma! Falo quantas vezes eu quiser, se não gostou, problema seu. 'anonimo". Por causa do Pe Grande, eu cancelei o plano de saúde, estou devendo o banco, estou com o IPTU q já está vencendo, o IPVA tb p pagar, devendo farmácia, cartão de crédito,...... talvez se a Dilma tivesse aí, ela ja teria dado a ajuda q o Estado do Rio ta precisando e não ficaria essa enrolação do ministro da Fazenda. Não gostou, não Leia a opinião dos outros, porque se vc não gosta dela, eu respeito. Meus problemas c falta de dinheiro pode não ser o pior, mas, é muito q até no hospital eu já fui por causa da pressão. Nem por isso eu sou ignorante c as pessoas. Tava sim, ruim c a Dilma, será q com o Temer está melhor? Pra vc "anonimo" deve ta.

      Excluir
    8. Nem com ela nem com ele ! Ambos são do mesmo saco! O problema agora é o nosso dinheiro! E disso que estou falando

      Excluir
    9. Gente calma! Todos muitos muito nervosos! Vamos evitar nos aborrecer estamos todos tristes !

      Excluir
  18. BOM DIA SERVO. SUA EXPLICAÇÃO ESTÁ ERRADA OU ESTOU SENDO ROUBADA. GANHO 5734,12 NO BRUTO OQ EU PAGO DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA E 460,72

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. BOM DIA

      Eu acho que a resposta a essa pergunta, deve ser buscada no RIOPREVIDÊNCIA, pois é preciso conhecer o contracheque e a natureza dos descontos.

      Procure o RIOPREVIDÊNCIA e verifique. Há uma terceira opção. Não está sendo roubada, e nem nossa informação está errada. A senhora, ou senhor, tem algum tipo de situação diferenciada que justifica esse desconto, e desconhece.

      Um abraço

      Excluir
    2. Anônimo de 10:05 você é pensionista? Existe mais alguém dividindo a pensão com você? Existem cálculos específicos para o desconto Previdenciário! Existem situações diferenciadas!

      Excluir
  19. Estou pessima vendo isso tudo acontecendo ! A cada dia ficando mais doente.

    ResponderExcluir
  20. Bom dia Servo.
    Nao tenho mais desconto devido ao cancer.
    Se eles me descontar?
    Como devo proceder.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sra. Nadia Maria,

      Bom dia.

      Como dito na matéria, quem não tem desconto hoje, continua como está. Se eles lhe descontarem, reclame e recorra à Justiça.

      Excluir
  21. Vc confundiu mas a cabeca das pessoas com esse calculo que não existe. Nos servidores ativos queremos saber se esses 8 por cento de taxa extra será Tirado do que sobra ACIMA do TETO? EXEMPLO. 6000 -5531 o TETO = 469. Se esses 8 por cento e em cima desses 469. É Só isso que queremos saber. Essa dia conta confundiu mas a nossa cabeca

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. BOM DIA

      O prezado ou prezada é a primeira pessoa que comenta, e diz não ter entendido. E tenho certeza que ATIVOS e APOSENTADOS e PENSIONISTAS querem saber um pouco mais além do que é seu interesse específico.

      Quanto a forma como os 8% serão cobrados, nos parece que, serão somados temporariamente aos 14%, totalizando 22% de desconto previdenciário sobre o salário dos ativos.

      Como nós explicamos, o referido ACORDO ainda tem a sua integralidade não conhecida, não muito bem esmiuçada.

      Não há nada que sinalize, porém, que vão cobrar 14% até o valor do salário que alcance o teto, e 8% sobre o excedente do teto.

      Um abraço

      Excluir
  22. Bom dia Servo
    O que você quiz dizer com desconto de 11% sobre o dobro do teto?
    Isso refere-se aos aposentados por invalidez?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. BOM DIA

      É isso que diz a Legislação do RIOPREVIDÊNCIA.

      Os incapacitados, contribuem com 11% sobre o valor da remuneração que excede ao dobro do teto do INSS.

      Excluir
  23. Bom dia servo tudo bem com vc porque tem que ser o valor que eles querem poderia ser 12% pra que o povo visse como isso ia ser na pratica depois de um ano colocaria mas 2% ai tariamos menos reciosos quanto os 8% poderia comerça 4% pra todos vissem que algo mudou ai o povo e fica mas ciente das coisas

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. BOM DIA

      Talvez estejam colocando MUITA MALDADE para depois CONSEGUIR POUCA MALDADE.

      Eles fazem sempre assim.

      Excluir
  24. Servo bom dia esses 8% e pras pensionistas também o pezao deveria mostra aonde ta ruim para entendermos aonde esta ruim agora tira 14% mas 8% ai fica ruim pra gente vai no mercado tudo caro luz arrebenta o bolso a agua ele vai abaixa os valores das contas do servido público e seus aposentados e pensionistas agente também merecemos que ele faço por nos ja que ele quer que nos façamos pela rioprevidencia aumentando os valores veronica

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. BOM DIA

      O que o governo divulgou é que essa sobretaxa de 8% é TEMPORÁRIA e só para os servidores ativos.

      Excluir
  25. Servo sou pensionista, e já é descontado, 293,06. Meu bruto é 5.259,08. Está certo isso. Vou continuar sendo descontada com esse novo valor do teto? Já que eu não alcanço o teto. O senhor pode me explicar?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Senhora Ana, bom dia.

      Por certo a senhora tem alguma situação especial, algum quesito que justifica esse desconto, pois se está abaixo do teto, e paga esse valor, essa é a conclusão.

      O servidor, aposentado, pensionista, deve sempre estar inteirado dos seus direitos e deveres, o que recebe e o que é descontado, para evitar sofrer prejuízo.

      Entendo que a senhora deva procurar o RIOPREVIDÊNCIA para conhecer detalhadamente a justificativa para esse desconto.

      Excluir
    2. OK, servo. Muito obrigada. Entendi. Um abraço

      Excluir
    3. Ana Lucia, você deve ser pensionista. No caso de pensionistas eles consideram o total pago pelo vínculo. Vamos dizer que a senhora divide a pensão com uma Irma. O total é 5.259,08 x 2= 10.518,14 Deste total desconta o teto que até dezembro foi de 5.189,82 resultando 5328,32 .
      Deste valor calcula 11% que da 586,1152 e divide por dois que da 293,06. A senhora desconta 293,06 e a sua Irma também descontaria 293,06.
      Carla

      Excluir
    4. OK, obrigada. É isso mesmo, eu divido com a filha do meu falecido marido. Tá certo. Muito obrigada, está esclarecido. Um abraço.

      Excluir
  26. Nota dez pelas informações mas fica difícil acreditar nesse governo .

    ResponderExcluir
  27. O Governo Federal simplesmente esta brincando com o Rio, não vai ajudar em nada e ainda quer que o estado assine a certidão de óbito do funcionalismo. Cambadas de cretinos!!!

    ResponderExcluir
  28. Agora sim meu tico e teco funcionou. Kkk se for assim 22 porcento em cima do bruto é um roubo. Até pq eu ganho 200 acima do teto. Muito obrigado pela sua explicação

    ResponderExcluir
  29. O SBT está sempre passando matérias do Estado do Rio de Janeiro os bombeiros não esqueceram do aniversário do Cabral ontem chamada aniversário do ex governador que saqueou o RJ então vamos encher o SBT com nossas mensagens já que Globo nada faz

    ResponderExcluir
  30. Não temos que ficar calculando nada, não devemos aceitar isso e pronto. Vamos fazer pressão para eles cortarem as próprias carnes, o Pezao vetou o corte do próprio salário, corta as regalias,tem que diminui os salários de todos os deputados,Senadores, Governantes e vai sobrar dinheiro. Vamos parar de aceitar tudo. Tando que o Picciani sabe que tem dinheiro que só vai votar depois que os salários estiverem em dia e o 13°. Vamos acordar o gigante na manifestação!




    ResponderExcluir
  31. Post equilibrado, esclarecedor para muitos, entendo que ainda ninguém saiba dos detalhes.
    O que mais eu tenho dúvida é de saber se esse novo desconto vai respeitar o escalonamento que hoje é feito nos descontos da imposto de renda e o da previdência atual, tenho certeza que o Servo está procurando essas respostas! Cris

    ResponderExcluir
  32. Bom dia servo!! Então nosso pagamento e no caso o 13 só vai ser pago depois q a assembleia legislativa julgar esse aumentos...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. BOM DIA

      Conforme matéria anterior a essa, que nós publicamos ontem, o governo do Rio pediu UM SOS ao SUPREMO. Se o STF conceder o AVAL para que antes da decisão do CONGRESSO e da ALERJ, o governo possa receber um EMPRÉSTIMO, aí tem tudo para sair o pagamento completo de janeiro e mais o decimo terceiro.

      Se o STF disser que não...aí, vai continuar como está até se resolver no CONGRESSO e na ALERJ.

      Excluir
    2. E vc acha que o STF vai conceder esse Aval Servo?
      Eu acho que não!

      Excluir
  33. Servo, fiquei com uma dúvida, se essa cota extra para os ativos q ganham mais q o teto d INSS , 5.531,00, seria descontado do salário integral ou só do q exceder ao teto do INSS?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. BOM DIA

      Essa dúvida não pode ser de todo esclarecida agora, pois não encontramos os termos que fazem esse detalhamento.

      Nós, porém, pelo conjunto da obra, e pelo que foi proposto anteriormente, e pelo que o governo estima arrecadar, pela forma como isso vem sendo passado, achamos que é 22% sobre o BRUTO para os ATIVOS.

      A QUASE TOTALIDADE DOS SERVIDORES RECEBE SALÁRIOS BAIXOS, se forem tirar só de quem recebe acima do TETO, eles não arrecadariam muito mais como dizem que precisam.

      Excluir
    2. Perfeito, também comungo com essa tese Servo, é é uma forma de quebrar as leis vigentes para os regimes especiais de previdencia, é até os constitucionais! Para ser usado no Brasil todo, vai ser como uma emenda constitucional depois de passar pelo "pleno" do STF! Cris

      Excluir
  34. Servo.
    Grata pela resposta.
    Que Deus te proteja sempre.

    ResponderExcluir
  35. Outra pergunta importante, quem tem o abono permanência não desconta nada pra previdência, no caso não descontaria os 14 por cento, mas a dúvida descontaria essa cota extra de 8 por cento ou ficaria isento também?

    ResponderExcluir
  36. Repito comentario anterior
    Este tal acordo so da direitos ao governo pra diminuir nossos salarios
    Nao ha nenhuma o obrigaçao dele pagar os atrasados e em dia
    Ou seja vai continuar a pagar quando e como quizer

    ResponderExcluir
  37. O aumento é inevitável pq as contas da previdência do mundo inteiro não fecham, mas que seja um aumento justo e não sacrificaste para o povo!!!

    ResponderExcluir
  38. Bom dia a todos ! Alguém pode me informar quanto ganha um terceiro sargento da pmerj ?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Bom dia!
      Anônimo das 11:41, seria melhor você ir na DIP, na seção de pensionista e solicitar o "Se vivo fosse" para saber o que realmente é seu de direito. Não há como se basear no salário dos ativos pois há alguns benefícios que pensionistas não tem direito, por exemplo, auxílio moradia, entre outros.
      A melhor opção, realmente é procurar a DIP, até mesmo, se for o caso, para estar pedindo uma revisão de pensão, dependendo do tempo de morte do falecido, se esse for o caso.

      Excluir
  39. http://odia.ig.com.br/economia/2017-01-28/coluna-do-servidor-votacao-so-depois-de-salarios-em-dia.html

    ResponderExcluir
  40. Professor de economia uerj
    Bruno Leonardo Barth Sobral

    1

    ATENÇÃO à canalhice proposta: aumento de contribuição da previdência no Rio retira o valor de um 13º (e mais um pouco)

    Procurarei explicar o que de fato significa a proposta de aumento de contribuição previdenciária se a assembleia estadual (ALERJ) aceitar compactuar com esse ataque de efeito duradouro ao poder aquisitivo da classe trabalhadora.

    Muitos servidores estaduais no Rio ainda estão sem nenhuma previsão de quando vão receber seu 13º salário (aliás nem o 12º salário foi recebido por muitos integralmente). Contudo, o ponto chave é que o 13º recebido atrasado ou não recebido é um direito assegurado que mais tardar irá ser conseguido (mesmo que sem as devidas correções monetárias, o que já é contestável).

    Essa foi a história de 2016, expor os servidores a uma insegurança financeira sabendo que um dia vão receber seu direito à remuneração, mas sem saber ao certo quando (e sem a recomposição do valor perdido pela inflação e juros, no caso de terem se endividado para sobreviver).

    A história de 2017 tem um enredo mais elaborado que busca oferecer uma "resposta" permanente e, por isso, mais perversa. O que eles propõem: alta na alíquota regular de 11% para 14% e criação de contribuição extra de 8%. Somando o reajuste de alíquotas daria um desconto de mais 11% mensalmente.

    Em uma matemática simples se nota que, em 12 meses, haverá então uma perda anual de 132%, ou seja, em torno de um mês e 1/3 de salário não mais pago. Na prática, perde-se esse valor, mas com a promessa que voltarão os servidores estaduais a receber tudo em dia.

    Essa é a "salvação" que as equipes de Meirelles e Pezão mancomunadas querem dar: encolher o valor de uma folha de pagamento sem deixar de pagá-las formalmente. Ou seja, voltam a pagar tudo, sem estar pagando tudo de fato!!

    Estão impondo uma violenta queda de poder aquisitivo em dose graduais, pois se fossem francos e assumissem que estão tirando o valor do 13º salário e mais um pouco haveria uma forte contestação por ser um direito adquirido. Portanto, não se deixem levar pela retórica salvacionista do discurso oficial porque, para facilitar a aceitação, não dizem o que de fato significa o proposto em termos do poder aquisitivo.

    NÓS NÃO QUEREMOS VOLTAR A RECEBER EM DIA COM UM SALÁRIO DESIDRATADO, QUE NO FINAL DAS CONTAS, SIGNIFICA ACEITAR RENUNCIAR A MAIS DE UM SALÁRIO POR ANO.

    Não irei me alongar, mas só ressaltar um último ponto: esse "novo" pacote de maldades tanto não oferece nenhuma solução permanente como se propagandeia que só "fecham a conta" expondo as finanças públicas a maior risco com novos endividamentos autorizados e hipotecando os royalties futuros, tudo para ficar vantajoso o negócio (evidentemente, não para o servidores).

    O que fazem realmente é aprofundar a dependência dos credores e o poder de barganha dos mesmos, usando a perda de qualidade de vida do servidor como mera moeda de troca.

    ResponderExcluir
  41. Pior é que já já vão aumentar o imposto de renda.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Na verdade já aumentou pois em 2016 a tabela do IR não foi atualizada!

      Excluir
  42. "É isso que a gente tá pedindo ao servidor público, *esse sacrifício, nos três anos.* Mas a garantia dele ter seu *pagamento em dia.* E de que nós vamos atender não só aos 400 mil, 440 mil funcionários ativos e inativos. Nós temos 16 milhões de cariocas e fluminenses que precisam de escola, que precisam de segurança que precisam de saúde." PEZÃO

    ResponderExcluir
  43. Boa tarde!
    Tudo muito complicado.
    Presidente que não quer se envolver. E deve ter lá suas razões, uma vez que se trata de um governador que foi conivente com tudo o que o ex governador, que hoje se encontra preso, fez para afundar o Estado. Governador esse, que supostamente, será um dos próximos a ser enquadrado. Pezão está sem credibilidade alguma. Lembrando que falta menos de dois anos para acabar o mandato dele. E aí será que o próximo governador que entrar manterá o acordo em pagar os salários em dia? Isso se até lá o salário estiver em ordem, o que eu desacreditou. Será que o próximo presidente manterá o acordo assinado pelo Temer, em não descontar o empréstimo? Até porque se as leis já não estão sendo respeitadas, quem dirá uma assinatura, de um ex presidente.
    Isso porque estou vendo lá na frente, mas se olharmos para um futuro bem próximo, baseados na nossa realidade, é fácil concluirmos que é certo uma decepção à tona, uma vez que esse atual governador não tem palavra, não tem credibilidade, não cumprindo com as suas obrigações, não cumprindo com o que promete.
    O que esperar de um homem que foi conivente com todas essas roubalheiras que o ex governador cometeu? Ele que fale o que quiser, que não participou, que não sabia, e bla bla bla. Cada um fala o que quer.
    Diante isso tudo, só vejo uma estratégia, permanecermos com os protestos e "Greve Geral". Para tudo!
    Cadê o dinheiro roubado? Por que não usam esses valores para nos pagar?
    Lembrando que dezembro e janeiro são os meses de maiores arrecadações, não houve arresto por conta da União. Então, por que não pagar os salários integral? Por que manter esse parcelamento absurdo, mesmo depois do salário estar atrasado? É tão óbvio, que seja pelo fato de nos pressionar, de aceitar o que eles querem fazer. Nós somos a maioria! Somos a massa!
    Queremos o que é nosso por direito!
    Não podemos pagar uma dívida que não é nossa!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Lurdes, você é doida? Você esperaria alguma coisa diferente desse presidente da República? Todos são PMDB. O presidente é conivente com o governo do Rio de Janeiro.

      Excluir
    2. Boa tarde!! Tem um anônimo que adora chamar todos de doido, quando não concorda com a opinião alheia, aqui é um blog sério, que todos deveriam respeitar a opinião de cada um..... Ninguém precisa ofender ninguém....

      Excluir
  44. OS GOVERNOS NÃO PODEM EXIGIR NADA SE FAZEM POR ONDE

    E se fica bem explícito que a roubalheira contribuiu para a crise como disse o Juiz Bretas

    ALTOS SALÁRIOS, CARGOS COMISSIONADOS, JATINHO E MORDOMIAS NG QUER MEXER

    NEM A PRIORIDADE NOS PAGAMENTOS DOS SERVIDORES, APOSENTADOS E PENSIONISTAS FOI RESPEITADA

    MUITO DINHEIRO DE IPVA ENTRANDO DESDE 11/01 E O GOV MESMO ASSIM ATRASOU E PARCELOU OS PAGAMENTOS

    MUITA MALDADE PAGOU UNS E OUTROS NADA

    E PRA ENAGANAR A SEGURANÇA PÚBLICA MAIS UMA VEZ

    PAGOU UMAS PENSIONISTAS E OUTRAS ENTRARAM NO PARCELAMENTO

    E PODE CONTAR QUE NO ACORDÃO COM GOV FEDERAL

    TAMBÉM ESTÁ INCLUÍDO REVOGAR O AUMENTO DA SEGURANÇA PÚBLICA

    QUE ERA UM DOS OBJETIVOS DOS GOVERNOS NAS CONTRAPARTIDAS

    Então está bem claro na matérias abaixo os objetivos dos Governos

    Só que o Governo tem que dá o jeito dele pra aumentar receita

    Cortando onde é esbanjado o dinheiro público

    Não é o servidor que tem que pagar ainda mais com o rombo que eles causaram



    Anônimo27 de janeiro de 2017 22:26

    Os Espertos querendo se dar bem nas costas dos servidores, aposentados e pensionistas

    Querem obrigar de qualquer jeito pra cobrir rombo da má gestão

    Tudo tramado por meses e meses na cara grande

    E as pessoas sofrendo muito e pagando muito com todos os atrasos de contas e etc

    O Dia Online

    Já o texto que aumenta a contribuição previdenciária de 11% para 14% e o projeto que cria uma taxa extra temporária de 8% também para a previdência só irão ao plenário depois que as folhas atrasadas forem quitadas. É o que diz Picciani. "Só após pagar os atrasados e divulgar calendário para pagamento dos servidores em dia", afirmou.

    Ou seja, para tentar levar ao plenário projetos que vão literalmente garfar os vencimentos dos servidores — e serão alvo de protestos — será preciso criar um ambiente menos desfavorável, tentando acertar os créditos do funcionalismo.




    Anônimo27 de janeiro de 2017 22:37

    DEPOIS QUE FOI ESCANCARADO A ROUBALHEIRA PELA LVJT

    NG PODE ACEITAR DE JEITO NENHUM ESSE PACOTE DE CONFISCO

    NÃO SÃO OS SERVIDORES, APOSENTADOS E PENSIONISTAS QUE TEM QUE PAGAR O ROMBO DAS SEGUIDAS MÁS GESTÕES


    MUITA ATENÇÃO AO TEXTO ABAIXO

    O DIA ONLINE

    Resta saber se a pressão das ruas influenciará, na última hora, a posição dos deputados

    27/01/2017 11:00:00 - ATUALIZADA ÀS 27/01/2017 16:43:09

    PAULO CAPPELLI

    Rio - O desdobramento da Operação Lava Jato que ontem revelou mais detalhes sobre o esquema de lavagem de dinheiro de Sérgio Cabral e incriminou Eike Batista não deve impactar a votação do pacote de austeridade que será enviado pelo Palácio Guanabara à Assembleia Legislativa. Líderes de bancadas dizem que é “mais do mesmo”. Sustentam o discurso do presidente da Alerj, Jorge Picciani (PMDB), de que esta é a única alternativa para o estado. O governo dá como certo o aumento da contribuição previdenciária de 11% para 14% e a privatização da Cedae. Resta saber se a pressão das ruas influenciará, na última hora, a posição dos deputados.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O CERTO É SE NÃO FAZEM POR ONDE

      SAIU ERRADO O COMENTÁRIO ACIMA

      Excluir
    2. O argumento do Deputado Picciani é vazio e não convincente.

      Ele alega que é melhor perder um pouco do Salário e receber mas não diz de que forma pois o parcelamento está autorizado por eles e deixar de pagar juros.

      Ora o correto seria que ele propusesse que cada dia de atraso do pagamento os servidores deveriam receber com juros.

      Infelizmente a justificativa dele é muito capciosa e maquiavélica e tem muitos que estão acreditando nele.

      Olha, isso é um golpe do bilhete premiado.

      Excluir
    3. O nome disso é MÁQUINA DE FAZER DINHEIRO

      AS CUSTAS DIS SERVIDORES, APOSENTADOS E PENSIONISTAS

      ISSO É MUITO DESCARAMENTO E CRUELDADE

      ABSURDO TOTAL PAGAR PELOS ROMBOS QUE ELES PROVOCARAM

      Excluir
  45. Até abrir a cx de pandora teremos especulações, dúvidas, mas, o certo é q ñ estão pagando integral e em dia esse mês pir pura maldade. Mta grana de ipva e outros, entrando. De saco cheio desses ladrões, canalhas. Só um milagre por nós.

    ResponderExcluir
  46. Triste realidade a Economia do Brasil retrocedeu ao período anterior a su independência em 1822.

    Os Economistas mandatários da política econômica brasileira estão caduco e obsoletos. Necessitam urgentemente de uma reciclagem o que tem de crucial importância a privatização da CEDAE no contexto atual da recuperação do Rio, é um item inócuo, ou melhor, mais uma oportunidade de corrupção e enriquecimento desses políticos.

    A principal meta é prover recursos para a Previdência que eles roubaram.

    Tem o aumento da alíquota dos servidores, mas não existe como contrapartida o aumento da aliquota do Governo e a obrigação de repasse das contribuições para o fundo do Rioprevidência.

    o Confisco de 6% e 8% poderia sim ser transformado em título de investimento por três anos e após essa carência permitir o resgate
    com juros e correção. Isso sim seria uma atitude transparente e honesta de um Governo sério.


    ResponderExcluir
  47. bom dia servo muito bem postada sua matéria tudo isso é realmente insatisfatorio um absurdo não temos mais em quem confiar um bom final de semana a todos

    ResponderExcluir
  48. Quero parabenizar ao belíssimo texto do Servo..não o conheço pessoalmente,mas,o admiro muito...e concordo plenamente com tudo que ele colocou no texto...e,acrescentando mais,não temos culpa de td que está acontecendo.Por que temos que ser cobrado?por que temos que pagar,por um erro n cometido?a situação financeira dos servidores,já está muito difícil,e agora,querem descontar essa taxa ,em troca do que é direito nosso...recebermos nosso pagamento,e em dia...tenho procurar viver um dia após o outro,e não pensar muito nos prováveis motivos que levou o nosso estado a estar nessa situação,pra que eu não me revolte...é muito triste isso!!!e agora,"pagarmos o pato".Não podemos aceitar isso de forma alguma!!vamos levantar a BANDEIRA DA LUTA...

    ResponderExcluir
  49. Servo proucure saber com um especialista no assunto pois o desconto não é efetuado em cima do recebimento líquido. Por exemplo quando eu calculo o meu desconto em cima do excedente do liquido nunca dá certo ,ou seja , o desconto real é sempre maior. Voce vê também muita gente aqui dizendo que ganha líquido um pouco menos que o teto e tem desconto . Isto é porque o desconto não é calculado em cima do ganho liquido. Por favor você que tem acesso a advogados da área confirme isto . Obrigada pela atenção. Renata.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Renata mas o Servo não falou que é do líquido. Inclusive o cálculo para aposentados e pensionistas foi feito no exemplo com o valor do bruto! Existem exceções como gratificações que não são incorporadas e que a contribuição não incide dentre outras!

      Excluir
    2. Renata, boa tarde.

      O desconto previdenciário é sobre o salário Bruto. Conforme bem colocado pelo leitor do comentário acima, alguns itens podem ficar de fora do desconto de forma excepcional, mas, o principal é que o desconto previdenciário é sobre o BRUTO recebido.

      Um abraço

      Excluir
  50. Boa tarde servo espero que se encontre totalmente bem de saude obg por sua informação excelente trabalho deste blog e boa tarde a todos que acompanhe este blog e esatamos sempre juntos boa tarde e bom fim de semana quanto a sua matéria servo eu estou totalmente sem acreditar em mais nada deste canalhas só Deus oara nos dar forças e deseguimento pra viver fiquei de cama por estas humilhação e vergonha e nessecidades horrível montroso queria poder ir embora deste país.

    ResponderExcluir
  51. Boa tarde. Tá tudo mt errado. O vice prefeito deve aos cofres públicos mais de meio milhão de reais. Como assim? O q está acontecendo com o RJ? Lamentável

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. ISSO É QUE O PREFEITO CHAMA DE FICHA LIMPA////

      Excluir
    2. BOA TARDE

      Amanhã no CONEXÃO SERVIDOR PREFEITURA nós vamos abordar esse assunto.

      Um abraço

      Excluir
  52. SÉRGIO CABRAL DURANTE DECADAS SE ELEGEU COM OS VOTOS DA TURMA DA TERCEIRA IDADE.

    EM TROCA ELE ILUDIU E ROUBOU O DINHEIRO DA APOSENTADORIA DA TURMA, QUE VIVE COM SALÁRIOS ATRASADOS E PAGOS PARCELADAMENTE.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Concordo com seu comentário. Isso que não sai da minha cabeça.Usar as pessoas para tirar proveito.Homem sujo ,escrupuloso. Tem que arder no calor da cela de Bangu pro resto da vida.

      Excluir
    2. BOA TARDE

      De fato, o ex-governador Sérgio Cabral aparece agora como o mais perfeito modelo a não ser seguido.

      Péssimo exemplo de político e de ser humano.

      Não só ele, é claro, mas entre todos que participaram dessa trama sórdida, que lançou o Estado, sua população e seus servidores, nessa situação caótica em que nos vemos, ele ocupa posição de destaque.

      Enganou a milhões durante muito tempo, e desde sempre atuou na política para garantir seus interesses pessoais em prejuízo dos interesses coletivos.

      Excluir
  53. SERVO, TEM ARTISTAS SERVIDORES PÚBLICOS MAS NENHUM DELES ACENAM PARA A NOSSA CAUSA. LAMENTÁVEL.

    ResponderExcluir
  54. PARABÉNS PELA ANÁLISE, SERVO! OBJETIVA, REALISTA E ESCLARECEDORA. O TEXTO, BASTANTE INFORMATIVO, VAI AUXILIAR A MUITOS SERVIDORES A COMPREENDER O QUE NOS AGUARDA NESTA "AJUDA" DO GOVERNO FEDERAL.

    ResponderExcluir
  55. Querido Servo naõ adianta você fala fala eles fazem a mesma pergunta sobre a porcentagem so Jesus o parcelamento continua

    ResponderExcluir
  56. Ainda bem que o Servo orientou eu estava perdida...e sem esperança achando que seria melhor o desconto! Mais estamos certo não vamos pagar essa conta! Cadê o dinheiro roubado? Que coisa feia...

    ResponderExcluir
  57. Ainda bem que o Servo orientou eu estava perdida...e sem esperança achando que seria melhor o desconto! Mais estamos certo não vamos pagar essa conta! Cadê o dinheiro roubado? Que coisa feia...

    ResponderExcluir
  58. Quando li no jornal as últimas notícias sobre a contribuição previdenciária, entendia que todos os aposentados iriam contribuir, inclusive aqueles que recebem abaixo do teto e que apenas ficariam isentos da taxa extra. Mas com esse texto estou vendo que a proposta é outra. Observei que só se falava da isenção da taxa extra, daí subentendi que a contribuição seria para todos. Gustavo

    ResponderExcluir
  59. Esse Desconto será para sempre. Tem como acreditar que é temporário??? Vou procurar outra matrícula que não seja do estado.

    ResponderExcluir
  60. Servo você hoje se superou respondeu muitas perguntas, vai descansar para obter novas informações, precisamos de você em forma, você agora tem 2 famílias vai dar atenção a de casa , bom final de semana e mais uma vez obrigada

    ResponderExcluir
  61. Obrigado servo ! Que Deus te abençoe todos os dias de sua vida

    ResponderExcluir
  62. Obrigado servo ! Que Deus te abençoe todos os dias de sua vida

    ResponderExcluir
  63. pessoal esse bloqueio que tao falando q teve ontem nas contas do estado será que alteram nossa parcela de terca feira?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. BOA TARDE

      Não vai trazer prejuízo algum. Esse bloqueio de ontem é muito JUSTO e NECESSÁRIO. O ESTADO estava deixando idosos sem comida e remédio, jogados num abrigo. A JUSTIÇA DEVERIA BLOQUEAR OS BENS ERA DO PEZÃO E DO DORNELLES, DO SECRETÁRIO DE FAZENDA, PLANEJAMENTO, ADMINISTRAÇÃO, e tirar deles para cuidar dos idosos.

      Governo incompetente e perverso

      Excluir
    2. Concordo totalmente c vc servo!!

      Excluir
    3. Cara, agora fiquei sem palavras... Quem pode ser tão insensível que questione esse bloqueio para manter os abrigos de idosos? Que absurdo, quanto egoísmo! Isso não é caso nem de se pensar duas vezes no quanto o bloqueio é justo. Que nojo dessa Anna!

      Excluir
    4. obrigada servo. minha pergunta, ao contrario do q pode ter parecido, de forma alguma questionou o merito e a necessidade de socorro aos abrigos. minha preocupacao foi q o governo usasse tal fato para justificar o nao pagamento a todos.

      Excluir
    5. Prezada Anna

      Está perfeitamente entendido. Nossa resposta não teve sentido de lhe recriminar, nem pensamos que você estava contra o bloqueio pelo motivo justo que ele teve.

      Grande abraço

      Excluir
  64. O valor bloqueado é irrisório, o Governador é insensível e caloteiro.

    Justiça bloqueia contas do governo do RJ para a manutenção de abrigos de idosos

    http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/justica-bloqueia-contas-do-governo-do-rj-para-a-manutencao-de-abrigos-de-idosos.ghtml

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Este comentário foi removido pelo autor.

      Excluir
  65. Eu entendi que quem nao desconta vai continuar sem descontar, eu ganhi 829,00, nunca descontei, e asdim vai ser, quem ganha mais que o teto, vai pagar em vez de 11%, 14%, e mais 8%, por 3 anos, so pra quem ganha mais que 5.000,00 e pouco

    ResponderExcluir
  66. acredito que temos que fazer manifestações na Alerj para impedir essa alíquota extra temos que ganhar tempo e exigir impeachment de Pezao por que Sergio Cabral vai fazer delaçao premiada e Pezao vai ser bola da vez.Sergio Cabral tem muito o que

    falar de Lula Dilma e o Pt por que ele que apresentou Eike Batista ao Lula. E vai tem que fazer antes do Eike por que ele está com 3 pedidos de prisão Preventiva não como conseguir 3 Habeas Corpus

    ResponderExcluir
  67. Trabalhar de verdade para trazer novos investimentos para o Rio , acabar com os inumeros apadrinhamentos em todos os poderes e cobrar das empresas que devem e muito ao governo, acabar com isenções fiscais cujo único fim, em muitos casos, só traz benefícios aos empresários e políticos, isto o Pezao e sua nefasta turma são incapazes de fazer. Não têm competência para tanto e falta-lhes a ética e a moral para exercerem um governo em que o verdadeiro patrão é o povo. Vendem dificuldade para se tornarem os salvadores do estado. Mentira. Dinheiro tem mas as manobras dos governos federal e estadual é encurralarem os servidores para que ao final estes ainda considerem que saíram ganhando. Aceitar simplesmente é postergar a solução real do problema. O que pode acontecer se os servidores pararem, se protestarem, se gritarem bem alto em frente à ALERJ sua dor e não aceitação desta manobra suja? O que de pior poderá acontecer? Se não pagarem como alegam que dinheiro não há ninguém poderá obrigar o servidor a trabalhar sem pagamento. Os servidores públicos, bem como diz o nome, servem à seguranca, saúde, acesso à justiça, à educação da população. Quero ver a população sem servidor público como fará. Ninguém é obrigado a trabalhar sem pagamento e se diminuir o salário autoriza-se o servidor a diminuir seu trabalho de alguma forma, até porque nenhum ser humano é de ferro e a saúde tem que ser colocada em primeiro lugar e sofrerá ainda mais, além dos servidores, a própria população do já esculachado Rio de Janeiro.Todos pagarão a conta de uma forma ou de outra. Servidor desmotivado é como outro trabalhador de empresa desmotivado. Sente-se desvalorizado, doente, as licenças por problema de saúde irão aumentar e o estado ficará ainda mais sem segurança, sem saúde, sem educação.Ou alguém dúvida? Servidor não é herói. É cumpridor de seus deveres e tem direitos como qualquer trabalhador .Nao é máquina e emperra, desgasta-se quando o salário fica minguando como qualquer mortal.Abusar do servidor é fácil: governar tirando dinheiro alheio é prática antiga da velha e safada política brasileira. Primeiro enfraquecem o servidor de todas as formas possíveis e imagináveis e depois traicoeiramente o abatem fingindo serem salvadores .Mentira! Quem quiser protestar olhe os vários posts que colocam duas e datas. Fique de longe se tem medo mas vá. Fique 1 hora se não puder ficar duas mas vá e tire este no da garganta que só traz doença se permanecer lá. Somos trabalhadores e não devedores do estado. Pezao sabe das falcatruas de Cabral inclusive com o dinheiro do Rio Previdência que nos colocou devedores de outro país. Ele era vice e não é nenhum ingênuo nesta sórdida e triste história de uma corrupção alarmante.

    ResponderExcluir
  68. Governador corrupto, conivente com a sonegação fiscal, esbanjador do dinheiro do povo, perdulário e um empregador de parentes com salários altos e pagos em dia, como justificar a queima de milhões e a inadimplência com os fornecedores desse Estado.

    ResponderExcluir
  69. boa tarde Servo e todos
    obrigada Servo por seus esclarecimentos,principalmente este ultimo do bloqueio para os idosos. Este Governo tem todos os requisitos juridicos para o impeachemant. A Justiça deveria agir com mais rapidez com ele o meireles temer etc agem em relação a nós SERVIDORES. Eles pódem tudo ou melhor pensam que podem Justiça rapidez por favor.
    A luta do Servidor continua apesar de muito maltratado. Não desanimem se reorganizem. Juntos somos mais fortes.O blog tb nos dá forças.
    MANIFESTAÇÃO ALERJ dia 01-02-13 hs
    Juntos somos mais fortes
    obrigada.

    ResponderExcluir
  70. Boa tarde servo me tire uma duvida, eu não recebi dia 26/01 então vou receber em qualquer data daquele calendário ? Obrigada!

    ResponderExcluir
  71. Servo se 2,9 bilhões antecipados para investimentos com segurança nas olimpíadas não deu pra pagar nem a primeira parcela do 13 da segurança, como um pouco mais de 2 bilhões vai pagar o salário e 13 de todos os servidores?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. BOA TARDE

      Aqueles R$ 2,9 BILHÕES foram específicos para pagar salário do pessoal da segurança e gratificações, durante alguns meses em que ocorriam às Olimpíadas. Se não me engano pagaram julho, agosto, setembro de 2016. Usaram o dinheiro ainda para garantir um mínimo de estrutura de funcionamento do aparato.

      R$ 2 BILHÕES dão para pagar uma FOLHA ou o DÉCIMO TERCEIRO.

      Excluir
  72. Atraso de salário no Rio deve seguir, diz secretário de Fazenda

    http://vejario.abril.com.br/cidades/atraso-de-salario-no-rio-deve-seguir-diz-secretario-de-fazenda/

    ResponderExcluir
  73. Servidores do Rio pagarão dois meses e vinte e quatro dias por ano de Contribuição Previdenciária

    Os Servidores do Estado recolherão o dinheiro referente ao seu 13º salário, de mais um mês e vinte e quatro dias de trabalho para a Previdência Social.

    Os Servidores do Rio sofrerão um aumento de 100% na sua Contribuição Previdenciária.

    O servidor público pagará o dobro do que paga atualmente, sua Contribuição passará de 11% para 22%.

    O acordo entre os governos Federal e Estadual prevê um aumento de 3% na Contribuição, que passará de 11% para 14%, acrescida de uma Contribuição Temporária de mais 8% sobre sua remuneração, válida por três anos, com um total de 22%.

    Esta alíquota temporária pode tornar-se permanente, como aconteceu com a alíquota temporária de 2,5% do Imposto de Renda que se tornou definitiva, aumentando a alíquota de 25% para 27,5%.

    Quando há previsão de redução de salário, é preciso lembrar que muitos servidores não têm nenhuma correção salarial há muitos anos.

    Sequer a reposição da inflação.

    Pessoas com correção salarial Zero por mais de 10 anos e redução salarial de 11%.

    Este novo desconto é grave, pois com o recolhimento de mais 11% sobre 13 salários, descontarão mais 143% de sua remuneração por ano.

    143% equivalem a um Salário Mensal e mais 12 dias de seu salário para pagar sua Contribuição Previdenciária por ano, isto é, trabalharão um mês e doze dias no ano para pagar a nova Contribuição Previdenciária.

    Como atualmente já descontam 11% ao mês, 143% por ano, passarão a pagar o dinheiro referente a dois meses e vinte e quatro dias de trabalho por ano para a Previdência.

    Isto é, como já pagam um mês e mais um terço para a Previdência, agora, também deixarão de ter o dinheiro de seu 13º e de mais de 12 dias de um mês de trabalho para pagar a Previdência.

    Pagarão dois meses e mais 24 dias por ano para a Previdência. Trabalharão 12 meses e dos 13 salários, ficarão com o dinheiro de 10 meses e 6 dias.

    Para aqueles que pagam Imposto de Renda, a perda será ainda maior.

    Se o salário for maior do que R$4.664,68, o servidor descontará 49,5% de seu salário, 27,5% de IR, mais 22% de Previdência. Metade de sua remuneração ficará com o governo. Isto é, se, por exemplo, sua remuneração for de R$5.000,00, você ficará com R$2.525,00 e o governo com R$2.475,00.

    Redução Salarial significativa, principalmente para um grande número de servidores ativos, inativos e pensionistas que estão com suas remunerações congeladas há vários anos, corroídas pelos altos índices de inflação dos últimos anos.

    A redução salarial contida neste acordo é inaceitável.

    ResponderExcluir
  74. Boa Tarde SERVO

    Mais um Apelo pela publicação de uma matéria a respeito..

    Juízes estão arquivando processos de servidores pedindo indenização por danos morais.

    Segue:

    Sentença Vistos etc.

    Na hipótese, pretende o autor o ressarcimento por danos morais sofridos, sob o fundamento de que, em razão da má gestão das contas públicas no Estado do Rio de Janeiro, houve atraso no pagamento dos servidores públicos.



    Foram distribuídas nos JEFAZ inúmeras ações semelhantes a presente, com o mesmo pedido e causa de pedir.



    A previsão de distribuição de ações, entre ativos e inativos, certamente ultrapassará a 100.000 (cem mil) novas demandas, o que inviabilizará, não somente os Juizados Especiais, como qualquer outro Juízo da justiça fluminense.



    É impossível o processamento de tantas ações sem o prejuízo das que já se encontram aforadas, bem como daquelas que ainda estão por ser distribuídas. Nessa toada, há que se ressaltar que as ações que envolvem medicamentos, internações, insumos e tratamentos necessitam de urgente análise junto aos Juizados Especiais, sendo restariam prejudicadas em razão do grande volume de ações com idêntico tema ao da presente demanda. Assim sendo, por questão de política judiciária, não é possível admitir que as ações que tratam da presente matéria sejam distribuídas de forma individual junto aos JEFAZ.



    Então, o correto será a distribuição de ação coletiva para a solução da questão. Registre-se, no entanto, que não é admitida, em sede de JEFAZ, a propositura de ações coletivas.



    Note-se, ainda, que o pedido de ressarcimento por danos morais, em ações semelhantes, não apresenta qualquer causa de pedir que o fundamente ou justifique.



    É fato notório que associações/sindicatos possuem plena ciência da crise econômica do Estado e devem se posicionar junto ao Poder Judiciário para sanar eventuais irregularidades perpetradas contra os servidores.



    Por tal razão, observando questão de política judiciária e a incompetência desse Juízo, há que ser extinta a presente demanda, sem apreciação do mérito da questão.



    Isto posto, considerando o mais que dos autos consta, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem apreciação do mérito, pela incompetência do Juízo, na forma do art. 485, inciso IV, do Código de Processo Civil. Sem custas, por aplicação subsidiária (art. 27, da Lei no 12.153/09), do artigo 55, da Lei no 9.099/95.

    Com o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquive-se. P.R.I.

    Rio de Janeiro, 17/01/2017.

    Marcelo Mondego de Carvalho Lima - Juiz Titular

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A Justiça não é para todos?

      Excluir
    2. Prezado, boa tarde.

      Mas a JUSTIÇA, aí nesse caso, não julgou o MÉRITO da AÇÃO. O JUIZ considerou a forma e a instância judicial, imprópria ou sem competência / condições de apreciar tal ação.

      ...JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem apreciação do mérito, pela incompetência do Juízo,...

      Então é ver de que forma e em que Instância da Justiça, esse tipo de ação pode ser apresentada.

      Excluir
    3. Servo

      Concordo contigo.

      Acho interessante uma matéria para posicionar os colegas.

      Abraços

      Excluir
    4. Infelizmente o Juízado fazendario está praticamente se declarando incompete ou o foro incompetente para julgar as ações demandadas com pareceres absurdos tal como o domicílio do autor não ser dentro da capital do RJ, pela matéria tratada etc. Ninguém está entendendo nada. São pareceres sem nexo. A que estamos concluindo é que tem um acórdão aí com o Judiciário.

      Excluir
    5. Se o Juízado fazendario está se declarando incompetente, resta a vara Fazendária, que pelo valor da causa não caberá. Ressaltando que os juízes estão irresistíveis no deferimento da gratuidade. Não defere. Então fica límpido que os servidores estão ao léu. Salvo m.j. Temos o acórdão. Pasmem.

      Excluir
    6. Na verdade nesta sentença acima o juiz diz que em razão do número de ações o Juizado ficaria inviabilizado! Ele sugere o ingresso de uma ação civil pública por sindicato ou associação!
      Mas não existe o incidente de demandas repetitivas? Será que não cabe no Juizado? Realmente só pesquisando mas é um absurdo!
      Agora pela sentença ele fala que não ficou constatado o dano moral! Sem ler a petição inicial fica complicado mas tem que mostrar o dano: nome no SPC em razão do atraso, cobranças por contas atrasadas, cancelamento de planos de saúde, etc
      Não,pode só alegar que pelo atraso do pagamento teve dano moral! Tem que comprovar o dano ou tem que haver a presunção do dano como no caso de inscrição indevida no SPC.
      Omideal seria uma ação coletiva pelos sindicatos! Cadê o tal do SINDSERJ?

      Excluir
    7. O dano moral e personalíssimo. Não importa para o.autor se tramita no JEFAZ milhares de ações. Ao meu ver, está sentença fere o direito do cidadao na CF. Portanto, resta o recurso. Ressalto que a na 2a.instancia as custas são pagas pelo autor. Mas com o acórdão provavelmente o Recurso não vai ser provido. Portanto estamos ao léu. Tenho ideia fixa que tem acórdão.

      Excluir

  75. Justiça determina pagamento até o 3º dia útil e condena o Estado em R$ 5.000,00 por danos morais

    http://www1.tjrj.jus.br/gedcacheweb/default.aspx?GEDID=0004AB10063F5BDC41BAB21DCB34C6E94CEDC505610A3038

    ResponderExcluir
  76. Minha mãe é pensionista rioprevidencia. meu pai era terceiro sargento da pmerj. Ela recebe atualmente 2 mil reais por mês. Gostaria de saber se esse valor está certo ? Se tiver alguém que saiba me informar, desde já agradeço.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. SE ALGUEM PUDSR RESPONDER SERIA MUITO IMPORTANTE PARA MUITOS INCLUSIVE PARA MINHA MÃE, QUE ATUALMENTE RECEBE 2.322,00 REAIS.

      SOU BOMBEIRO MILITAR
      O POVO PÕE O POVO TIRA

      Excluir
    2. OBS: ELA TAMBEM É PENSIONISTA DE TERCEIRO SARGENTO DA PM

      Excluir
    3. Eu já te respondi na matéria anterior como VC faz para reajustar a pensão de sua mãe não foi? Eu recebo pensão de 3° sargento atualizada 3.700,00 e já vou atualizar novamente com o novo almento

      Excluir
    4. Eu vou na DIP com ela. Muito obrigado pela informação.

      Excluir
    5. Aqui tem uma tabela que o próprio Servo também já disponibilizou no Blog. Tem os valores dos soldos da PMERJ em 2016, ou seja sem o novo reajuste. Mas é importante observar que existem gratificações variáveis por servidores como a gratificação por tempo de Serviço e que mat Abelardos está no maior valor possível. No caso da tabela um Terceiro Sargento estaria recebendo 4399,62.
      Para saber o valor correto o ideal é procurar a DIP mesmo.
      http://1.bp.blogspot.com/-fNNpjPZ3i3E/VpfzslCfOmI/AAAAAAAAAEc/xnXMC9Sm1vs/s1600/Tabela%2BSalarial%2B2016.png

      Excluir
    6. Vá na DIP e peça o "Se vivo fosse!" E depois vá até o Rioprevidencia e peça a sua revisão de pensão. Isso se já tiver mais de cinco anos dá data do óbito do Militar.

      Excluir
  77. BOA NOITE,SERVO. MUITO BOM O TEXTO BEM COMO AS RESPOSTAS PARA OS LEITORES.ENTENDI PERFEITAMENTE.SEM COMENTÁRIOS!ABSURDO, OS SERVIDORES PAGAREM PELA CORRUPÇÃO DESSA CORJA DO PMDB RJ. UM BOM DOMINGO PARA VOCÊ,SERVO. BOM DOMINGO A TODOS. RENATA





    ResponderExcluir
  78. Boa noite Servo ! Numa matéria anterior,um anônimo informou que o contracheques dá segurança ativos de janeiro já está disponível, é tiveram aumento,essa informação é verdadeira? Desde já grato !

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. BOM DIA

      Nós aqui não temos acesso aos contracheques. Mas, a informação é que uma parcela de reajuste / incorporação prometida para servidores da segurança, decididos por força de Lei, SERÁ PAGA em fevereiro, referente ao mês de janeiro.

      Parte dos aposentados e pensionistas da segurança, os que direito a paridade, receberão o mesmo percentual desse reajuste. Os demais, aposentados e pensionistas, e aí estão os da segurança sem paridade, e todos os outros cuja carreiras não tenham que receber reajustes diferenciados por força de acordo, como é o caso do pessoal da fazenda, receberão em Janeiro reajuste pelo INPC, portanto, no benefício de fevereiro já estarão com um pouquinho de dinheiro a mais na conta.
      Nós estamos preparando uma matéria sobre esse reajuste dos aposentados e pensionistas, buscando informações para isso.

      Um abraço

      Excluir
    2. Muito obrigada Servo! Eu já ouvi algumas pessoas reclamando que não receberam A parcela do reajuste de 2016e e esta matéria irá ajudar muito! Para que todos fiquem atentos com o pagamento de janeiro pois muitos são idosos e não sabem do aumento! Inclusive eu recebi a parcela de 2016 de forma errada, o valor da parcela mas sem que as gratificações incidissem sobre o novo valor do vencimento base!
      Muito obrigada mesmo Servo!

      Excluir
  79. Nao entendo porque censuram meu comentario
    Este dito acordo nao impoe nenhuma obrigaçao do estado pagar atrasados e colocar pagamentos em dia
    So autoriza que possa diminuir nossos salarios
    Desta forma devemos nos preparar pois como disse o secretário da fazenda os salarios vao continuar atrasados e parcelados
    Este sofrimento vai durar o ano todo

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. LUANA, boa noite.

      Nós aqui do Blog NÃO CENSURAMOS SEU COMENTÁRIO, nem deletamos nada. Se o comentário não apareceu foi por algum problema do sistema.

      Repita se possível.

      Um abraço

      Excluir
  80. Sou aposentado por invalidez da educação desde 2010 é não recebi direito nenhum setá que tenho direito a algum dinheiro pois antigamente quem se alimentava não recebia uma quantidade esclarece tenho direito ou não grato GUSTAVO

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Senhor Gustavo, bom dia.

      Por favor, nos passe mais informações sobre o seu caso, dê alguns dados além do que colocou no comentário, para que possamos entender o que o senhor deseja saber.

      Um abraço

      Excluir
  81. ESTOU PRONTO PARA GUERRA DIA 01 E 02 /02 / 2017 AS 12 :00 H EM FRENTE A ALERJ , ESSES CORRUPTOS E LADROES NAO VAO ME ROUBAR DE NOVO , ATENÇAO SERVIDORES ATIVOS , APOSENTADOS E PENSIONISTA DO RJ , VAMOS PRA CIMA DELES

    ResponderExcluir
  82. Entrevista com Piciane no extra on line ja mudou a estória de votar so com os salários em dias

    ResponderExcluir
  83. Alô! É o Lula? Pezão ligou para Lula pedindo para ele ajudar, junto ao PT, na aprovação do pacote de ajuste fiscal na Assembleia ( COLUNA ANCELMO GOIS ) . PEZAO PROVA MAIS UMA VEZ COMO E SUJO E MAU CARATER .

    ResponderExcluir
  84. Bom dia Servo, sou professora aposentada e já não desconto previdência desde a época que saiu minha aposentadoria. Eu tb terei desconto de 14%? Meu salário líquido é 3.257.00. Trabalhei muito e agora terei que ajudar pagar conta desses ladrões. Por favor, se puder me responda. Obrigada! Bom domingo!

    ResponderExcluir
  85. Bom domingo servo e os demais que acompanham essa maldade, se puder gostaria de um esclarecimento. Vi aqui no blog as datas do parcelamento do pagamento dezembro. Nao recebi dia 26/01. Viúva de policial civil Rio previdência. Obrigada

    ResponderExcluir
  86. Bom domingo servo e os demais que acompanham essa maldade, se puder gostaria de um esclarecimento. Vi aqui no blog as datas do parcelamento do pagamento dezembro. Nao recebi dia 26/01. Viúva de policial civil Rio previdência. Obrigada

    ResponderExcluir
  87. Pessoal ,Bom dia! Alguem tá conseguindo abrir o site de contracheque do Rio Previdencia?

    ResponderExcluir
  88. Boa tarde servo e que me aposentei em 2010 por invalidez e dizem que tenho direito de retirar um dinheiro pelo banco do Brasil como servidor ate hoje. Não vi isso será que é verdade me ajude estou em uma situação como todos osaposentadis eservidores estaduais gritante abraços professor inativo

    ResponderExcluir
  89. Boa tarde servo, estou anciosa esperando sua resposta. Obrigada!

    ResponderExcluir
  90. Opinião! Quem contribui com 11% tem direito, MATEMÁTICO e MORAL, de se aposentar com menos de 17 anos de contribuição. Entenda: http://franciscoaloisio.blogspot.com.br/2016/01/a-aposentadoria-e-uma-poupanca.html. FA

    ResponderExcluir
  91. Servo , boa tarde
    minha mãe(ela era aposentada) recebia $ 5440,00 bruto , descontava 27,52 para o rio previdência , meu pai agora é pensionista , quanto ele vai contribuir com o rio previdência ?

    ResponderExcluir
  92. Eu via o Brasil no passado como uma linda árvore com folhagens verdes , cheia de frutos para saciar a fome de todos no futuro .Hoje vejo essa arvore marcada pela corrupção como seca ,sem folhagem ,sem frutos,abandonada próspers á se transformar em carvão num mundo sem amor e compaixão !!!! (Servidor)...

    ResponderExcluir

ATENÇÃO !!!! REDOBREM O CUIDADO COM O QUE ESCREVEM E COM OS TERMOS QUE USAM. O BLOG É LUGAR DE TROCAR OPINIÕES E NÃO DE TROCA DE OFENSAS. Deixe seu comentário na certeza de que sua opinião é muito importante. Ressalvamos o nosso direito de deletar conteúdos debochados, rasteiros, com pregação de ódio, ilegalidades, ofensivos ou injuriosos. A responsabilidade pelo que escreve é do autor do comentário, que poderá ser identificado com ordem judicial pelo IP.

ACERVO SOU SERVIDOR

CONEXÃO NOTÍCIAS

CONEXÃO NOTÍCIAS
O SERVIDOR / TRABALHADOR BEM INFORMADO - CLIQUE NA IMAGEM