Do: UOL
O juiz Alexandre Henry Alves, da Vara Federal Cível e Criminal de Ituiutaba, em Minas Gerais, determinou nesta terça-feira (22) que os presidentes da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ), e do Senado, Eunício Oliveira(MDB-CE), se abstenham de pagar ou de autorizar o pagamento de auxílio-mudança a deputados e senadores reeleitos. A decisão de caráter liminar (isto é, provisória) atende a uma ação popular ajuizada pelo advogado e vereador de Gurinhatã (MG) Douglas Henrique Valente (PTB-MG).
Ele argumenta que "a concessão em duplicidade dessa verba fere os princípios fundamentais da moralidade pública e da economicidade administrativa".
Na decisão, o juiz afirma que não se justifica o pagamento do auxílio-mudança aos candidatos que mantiveram seu cargo por reeleição ou que foram eleitos para um cargo na outra casa legislativa. O argumento é de que, como não houve mudança ou transporte para outra localidade, não há motivo para pagamento do benefício.
JAIR BOLSONARO EMBOLSOU O AUXÍLIO
Três dias antes de renunciar ao mandato de deputado federal para assumir a Presidência da República, Jair Bolsonaro recebeu da Câmara R$ 33,7 mil a título de auxílio-mudança, um salário extra que o Congresso destina todo início e fim de legislatura a parlamentares.
A benesse caiu em 28 de dezembro na conta do então presidente eleito. Somado ao seu salário de deputado daquele mês e acrescido à metade do 13º, Bolsonaro recebeu R$ 84,3 mil brutos no mês passado.
IMORALIDADE E OPORTUNISMO
O presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), que é candidato à reeleição ao posto, decidiu antecipar em um mês o pagamento do auxílio.
Normalmente ele é depositado na conta dos parlamentares no final do mandato, que é 31 de janeiro. Sob o argumento de que havia uma folga orçamentária nas contas da Câmara em 2018, Maia decidiu pagar o auxílio a todos no dia 28 de dezembro.
Caso o benefício fosse depositado no final de janeiro, há dúvidas sobre se Bolsonaro poderia recebê-lo, já que ele deixou de ser deputado.
NOTA DO BLOG
O problema vai muito além do atual presidente também ter recebido o AUXÍLIO MUDANÇA, embora seja péssimo que ele tenha um discurso diferente da prática. Prega austeridade e sacrifício para o povo, mas, aceita mordomias e embolsa calado esse tipo de "auxílio".
O GRAVE, é que a GASTANÇA do dinheiro público permanece via estes expedientes de AUXÍLIOS - GRATIFICAÇÕES - COMISSÕES, criadas e mantidas para que dela se LOCUPLETEM as "CASTAS" compostas por uma elite de poderosos.
Fazem as LEIS, os REGULAMENTOS, as NORMAS que os beneficiam, e não há nada nem ninguém que consiga acabar com essa vergonheira.
Enquanto o povo sangra e sua para receber um salário miserável, eles fresquinhos no AR-CONDICIONADO, fazem "TRANSFUSÕES GENEROSAS DO DINHEIRO PÚBLICO PARA SUAS CONTAS PESSOAIS".
Não vai demorar muito, e um "magistrado" vai DERRUBAR a decisão do JUIZ FEDERAL Alexandre Henry, autorizando o pagamento do IMORAL - AUXÍLIO MUDANÇA.
Bom dia à todos!! Uma vergonha que ja se tornou vicioso à anos, e enquanto isso o salario minimo derespeita à constituição pra pagar esses bandos de ladrões.
ResponderExcluirTodos ospolios pol pegaram o dinheiro ,porém com e de costume o servo só fala em bolsoBols quando não malha o pai malha o filho ,lula também pegou quando era deputado aceita que dói menos ,você não é imparcial servo
ExcluirBom dia André Wilson, não estou aqui para defender nem ao Servo e a ninguém,isso porque todos sabem se defender,mas acontece que o Bolsonaro como sendo a autoridade maior do País,foi citado.Como disse nossa amiga M.Rocha numa manobra ,com um mês de antecedência recebeu o seu auxílio mudança no valor de nada menos que $33,7 mil.E com relação ao seu filho Flávio Bolsonaro,está mais enrolado do que linha em carretel,vai ter que se explicar mais cedo ou mais tarde.Se estiver errado vai ter que pagar,mas acho muito difícil ele estar certo.Vamos ser coerentes minha gente,aceitar os erros dessa cambada de salafrários.
ExcluirSenhor Wilson
ExcluirQuem não é imparcial é o senhor, que não aceita a crítica ao candidato em quem votou, que se elegeu com um discurso e na prática faz diferente para pior.
E esse termo - "aceita que dói menos" - é baixo, chulo, um estupro à inteligência e boa educação. Não use isso por aqui.
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
ExcluirVerdade!! Quando o PT estava saqueando o país, não vi se quer uma linha de crítica ou denúncia neste blog!! O governo não tem nem se quer 1 mês e já estão querendo culpá-lo por uma série de coisas! Site PARCIAL, infelizmente! Tá parecendo àqueles blogs SUJOS que recebiam dinheiro (NOSSO DE IMPOSTOS) para falar bem do governo (PT).
ExcluirPorque certas pessoas quando querem atacar o Servo ou outras pessoas vem como anônimo,tem que ter coragem e mostrar a cara,se identificar,fica mais bonito.
ExcluirSr Servo deveria acrescentar no nome do seu blog souservidoresoupetista rsrs
ExcluirEsses eleitores do Bolsonaro só falam do Lula. Amam ele mais do que os próprios petistas hahahah Tirem o Lula da boca minha gente. Um erro nao justifica o outro e o atual presidente sabemos quem é, ademais sabemos bem que se elegeu com discurso de tolerancia zero com corrupção, mas está ai mostrando mais do mesmo. Seria muito mais bonito admitir que o sr. Presidente não honra o papel que tomou pra si e cobrá-lo do que, ao receber criticas, vir falar de presidiário.
ExcluirAssumam suas responsabilidades como eleitores. O fato do Lula ter roubado ou não, do Servo ter a epoca falado ou não, nao ameniza o que o Bolsinha de nylon faz, nem a vergonha que vcs passam tentando justificar um erro com o outro.
Bom fim de semana a todos.
Senhora Vanessa.
ExcluirEntão criticar o seu presidente por receber um auxílio INDECENTE é ser petista ?
A senhora acha correto esse pagamento de AUXÍLIO MUDANÇA ?
É disso que estamos tratando. Criticando a todos, de quem mandou pagar (Rodrigo Maia) a todos que receberam, inclusive o presidente Bolsonaro, que deveria dar o exemplo e praticar o que prega.
a senhora deveria acrescentar ao seu nome: soufanáticapelobolsonaroenaoqueroqueocritiquemmeesmoeleerrando.
MUSICNES,
ExcluirSe não leu nenhuma crítica é por não ter sido atento.
Bom dia, ele acabou com esse auxílio. Isso vc não coloca né Servo?
ResponderExcluirBOM DIA
ExcluirNão acabou não, mesmo porque não pode acabar, pois isso é uma questão do LEGISLATIVO. O que ele podia e devia ter feito, é NÃO RECEBER, NÃO ACEITAR. Agora, ele pode até devolver, mas, perdeu a oportunidade de fazer o que prega.
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
ExcluirUNKNOWN
ExcluirSe quiser debater crie um perfil.
É o que está na página dele, que ele também vai acabar com outros auxílios.
ResponderExcluirSerá? Rosângela Guedes porque tudo que é bom para eles e ruim para nós é muito difícil acabar,quanto mais eles tem mais eles querem.Acabar com mordomias de políticos é algo que gostaria de ver antes de morrer,mas acho muito difícil.
ExcluirRosangela, por gentileza, Bolsonaro não acabou com auxílio algum, pelo contrário, embolsou o auxílio-mudança numa manobra para recebe-lo com um mês de antecipação. A prova é que o Juiz da Minas Gerais deu a sentença determinando que os Presidentes da Câmara e do Senado abstenham-se de pagar. Além disso, o Presidente da República não pode sequer propor o fim de auxílios, quaisquer que seja, pagos por um outro Poder, os Poderes são independentes, leia mais a Constituição do seu país.
ExcluirLulu , Jean Willis,e muitos outros pegaram
Excluir"Pegaram", como o Presidente Jair Bolsonaro, que nem mais pertence ao Poder Legislativo (daí, a manobra de antecipação, pois haveria questionamento sobre o direito de receber o auxílio, já que ele não saiu de Brasília e está em outro Poder) e todos pegarão até o próprio Poder Legislativo decida pelo fim do referido auxílio. Um Presidente que declara que irá acabar com este ou qualquer outro auxílio pago pelos demais Poderes da República está mentindo, tentando ludibriar seus desinformados seguidores, que nunca tiveram sequer a curiosidade de ler a Constituição, que estabelece a independência dos Poderes, inclusive administrativa.
ExcluirSr. Andre Wilson
ExcluirNa matéria tem o LINK onde quem quiser pode ver quais foram os pouquíssimos deputados que não aceitaram esse auxílio imoral.
A crítica é ao conjunto da obra, a todos que receberam, ao fato de existirem essas MAMATAS que sangram o dinheiro público.
Se o LULA recebeu quando era deputado, ERROU, se o Jean Willis recebeu, ERROU também, o que não ANULA o ERRO de quem recebeu agora.
O PRESIDENTE hoje é Jair Messias Bolsonaro, é quem devia dar o exemplo.
O que não falta são bons exemplos do nosso atual presidente.. em menos de um mes, ele já colocou no chinelo essa raça que nos roubou por anos.
ExcluirMas bons exemplos não são citados aqui né?!
Pq será?!🤔
O que o Servo trouxe na matéria são fatos. Naturalmente, você tem todo o direito de se optar por não acreditar, mas sinto informar que a negação da realidade não eximirá você de sofrer as mesmas consequências que todos nós. Talvez, no seu caso, seja até pior, pois além de sofrer as consequências, terá que administrar também a decepção.
ExcluirSó lembrando que a negação é o primeiro estágio do luto.
ExcluirPq vcs que estão tão insatisfeitos, não pegam carona com pobre coitado do Jean e vão embora TB? Rs
ExcluirSeria uma boa opcao pra toda essa insatisfação.
E quanto a mim, estou muito satisfeita, mais feliz impossível com meu novo presidente 😊
Fico feliz por você, Vanessa.
ExcluirSenhora Vanessa
ExcluirEu vou ficar por aqui, e não reconheço na senhora nenhuma autoridade para me apontar a porta de saída do meu país.
Mantenha a sua satisfação e faça a defesa do seu candidato / presidente, mas não atravesse a linha de desrespeito aos demais leitores. Eu tenho o direito de fazer a crítica que achar procedente. E nem a senhora nem ninguém vai me calar.
Se tudo na vida fosse fácil não existiria aquela força chamada FÉ BOM DIA SERVO E A TODOS.
ResponderExcluirQuando se trata desses assuntos relacionados a políticos que na maioria agem com a ganância desmedida, prefiro nem comentar porque me causa náuseas.
ResponderExcluirBom dia! Alguém sabe me informa quantos porcento sera de almento para pensionista da segurança
ResponderExcluirMais ou menos 450 reais para o titular
ExcluirSra. Janaina, bom dia
ExcluirDepende da função/categoria do titular.
Obrigada
ResponderExcluirBom dia, só os segurança vão ter aumento? E pensionistas e aposentados da educação?
ResponderExcluirSenhora Rosângela a PM não vai ter aumento o aumento e a ultúlt parcela de 4 anos atrás e não é aumenta e incorporacai de gratificação vamos ler para podermos saber o que escrever
ExcluirBom dia Servo e a todos, fugindo um pouco da matéria,se fosse possível gostaria de obter uma resposta, será que esse governador está no lugar certo? Porque tudo que se lê em matéria de reportagem ele só fala sobre segurança, é drone, é abater bandidos,convocar PMs.Agora a novidade dele é que vai autorizar que PM leve arma e colete usado durante serviço para casa.A gente não vê ele falar nada sobre o funcionalismo público,eu acho que ele deve estar pensando que é secretário de segurança, não é possível.
ResponderExcluirBom dia, Eunice. É preocupante que não haja qualquer proposta e mesmo as ações da área de Segurança não tragam nada de novo. É essencialmente a mesma política de confronto, que trouxe o Estado do Rio de Janeiro ao caos em que ele se encontra.
ExcluirA Segurança Pública deve ser pensada sob a ótica da prevenção, de não permitir que o crime aconteça, até porque muitos, como o homicídio, são irreparáveis. O grande combustível de qualquer crime é a impunidade, mas não somente pelo fato de que a Justiça é lenta e as penas brandas. O principal atrativo para o criminoso reside no fato de que os crimes simplesmente não são solucionados. Porque um bandido iria pensar duas vezes antes de cometer um crime, se ele tem a certeza de que não será descoberto? O índice de solução de homicídios no país é de apenas 9% e no Rio de Janeiro, esse percentual é ainda menor: 6%. Em outras palavras, de cada 100 homicídios, apenas 6 são resolvidos. Quem pratica o crime hoje tem a certeza de que não será sequer incomodado, tanto menos descoberto.
E, mesmo com a aparente fixação do Governador pela área de Segurança, com exceção da convocação de Papiloscopistas, não vemos qualquer outra proposta concreta para a Polícia Civil, que é a Polícia responsável pela investigação e solução dos crimes. Enquanto prevalecer o confronto como norte da política de Segurança Pública em vez do trabalho de inteligência e investigação, nem mesmo nesta área específica colheremos qualquer fruto.
Nas demais áreas, então, a perspectiva é ainda pior, pois nem propostas genéricas temos.
É verdade M.Rocha,eu como já falei em outras oportunidades moro em uma comunidade, antigamente eu chegava em casa nas madrugadas,hoje já não tenho essa coragem,pois apesar de não morar no morro,nem táxi,nem Uber ninguem quer vir,entao fica muito complicado.Sou muito conhecida e graças a Deus muito respeitada,mas não sei o que pode estar acontecendo na hora em que estiver chegando.Ou eu chego cedo em casa ou durmo em casa de parentes.Quem mora em comunidade não tem o direito de ir e vir,essa é a realidade,infelizmente.
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirEu moro em Copacabana, gostava de tomar água de côco no fim do Leme, no Caminho dos Pescadores, e ir à missa na Paróquia Nossa Senhora do Rosário, mas hoje é impossível fazer isso, pois os confrontos nos morros Chapéu Mangueira e Babilônia são uma macabra rotina e o alcance das armas é assustador, já teve gente baleada nos quiosques da praia. A Igreja fica na Rua General Ribeiro da Costa, que se transforma em praça de guerra quando as facções criminosas se enfrentam ou enfrentam a Polícia. E isso em nada se compara ao drama vivido pelos moradores dessas comunidades, que convivem com o medo diário de terem suas vidas ceifada a qualquer instante. Conheço vários moradores das comunidades e redondezas e os relatos são impressionantes e imensamente tristes. Quem está de fora não tem nem uma pálida ideia do sofrimento e do desespero das pessoas que vivem ali.
ExcluirMeus.Rocha eu já morei em Copacabana,na Ronald de Carvalho bem proximo a Atlântica,mas não gostava muito de lá minha filha era pequena e como ela sempre foi muito linda eu tinha muito medo,quase não saia .Tive que vir pra cá pois meus pais morreram e não poderia deixar o ap que meu pai comprou com tanto sacrifício pelo IPERJ nas mãos de vagabundos.Infelizmente nem vender eu posso pois meu pai morreu e não fez inventário e nós somos 10 irmãos.
ExcluirBom dia, dona Eunice, concordo com a senhora. Ele não fala sobre a saúde e nem educação, a gente tem se reunir e ir ao Palácio, temos que exigir nossos direitos. Nós servidores públicos, devemos nos manifestar, para que nossos direitos sejam validos, não podemos mais, ser tratos dessa forma, não aguentamos mais, chegaaaaaaaaaaa.
ResponderExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirSra. Sueli, bom dia
ExcluirJá lhe pedi e vou repetir o pedido de não publicar TELEFONE e nem NOME de funcionário de BANCO aqui na caixa de comentários.
A senhora sabe que este tipo de divulgação, assim como semelhantes com indicação de identificação e propaganda de serviços ou profissionais privados, NÃO SÃO PERMITIDOS.
Agradeço se a senhora respeitar as normas do Blog.
Alguém sabe informar se o contracheque servidor ativo já esta disponível???
ResponderExcluirBom dia servo! Será que alguém poderia me informar sobre o contra cheque de janeito, pois o meu ainda não está disponível. Sou Pensionista pmerj.
ResponderExcluirBom dia Flávia se vc não tiver baixado ainda Baixa o aplicativo rioprevidencia.
ExcluirEu acho bem melhor e fica mais fácil de vc acompanhar.
Contracheque pensionistas polícia Civil disponível sem aumento em janeiro.
ResponderExcluirBom dia a todos! O blog está se transformando em um escritório de comunistas, estão esquecendo a prioridade do servidor público e só criticam os políticos de direita. Vamos deixar às críticas e publicar algo de interesse dos servidores.
ResponderExcluirBom dia Sr João Junior.
ExcluirCom todo respeito, o BLOG não é nenhum escritório de comunistas.
Sobre política, as pessoas tem opiniões diferentes, e com o consentimento do blogueiro, claro, sem ofensas, o tema pode ser debatido, mesmo porque o que acontece na política tem ligação com os trabalhadores.
Quanto as prioridades dos servidores o BLOG é de grande ajuda.
Faça qualquer pergunta a respeito e o Servo lhe responderá.
O servo não perde uma oportunidade de apontar o Bolsonaro..
ExcluirNão sei não .
Mas tem alguma coisa estranha ae
Caso o senhor não tenha reparado, senhor João, o país e o Estado são governados por políticos de direita e são as decisões tomadas pelos mesmos que afetem e afetarão as vidas de todos os cidadãos e dos servidores em particular. Democracia pressupõe liberdade de expressão, inclusive de crítica, e a boa convivência de opiniões diversas. Em vez da ira, o senhor e os demais leitores podem deixar aqui os seus argumentos em defesa das administrações de Jair Bolsonaro e Wilson Witzel, mas querer impor as suas opiniões meramente negando o direito dos demais leitores de terem as opiniões deles não me parece uma solução saudável, não é?
ExcluirSr. João
ExcluirSe o senhor diz que nós somos "comunistas", eu acredito que, das duas uma:
O senhor é mais um que não sabe o que é comunismo e fica repetindo essa bobagem, rotulando qualquer um que não pense como o senhor e não reze pela sua cartilha como sendo comunista.
Ou, o senhor usa de má fé, não tem argumentos, não consegue defender quem recebeu esse auxílio indecente, e apela para essa argumentação totalmente fora de propósito.
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirCadê a paridade?
ResponderExcluirBom dia Rosângela.
ExcluirQuem tem paridade não vai receber aumento.
Eu sou aposentada da educação e tenho paridade, só vou ter direito ao aumento, quando o pessoal da ativa tiver.
Pensionistas da Segurança com paridade terão aumento! Mas pelo que eu já observei não veio no contracheque de janeiro para as pensionistas da Polícia Civil! Ou eles irão gerar folha suplementar ou somente vira em fevereiro!
ExcluirAlgum ativo da Segurança -Polícia Civil - pode informar se veio o reajuste?
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirDeixa meu presidente trabalhar
ResponderExcluirJá tá feio essa perseguição
Jair Messias Bolsonaro
Vanessa,mais feio é o que o seu presidente e o seu filho estão fazendo ,caia na real hoje pra não chorar amanhã.
ExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ExcluirConcordo com vc João, eu quero saber sobre o aumento dos aposentados e pensionistas. Onde foi parar?
ResponderExcluirEu só acho que política, futebol e religião não pode ser discutidas pois cada um tem sua opinião e pode expor mas acho que discutir sobre isso eu já botei na cabeça que não tem como.
ResponderExcluirO dono do blog tem o seu partido é expõe muito claro qual é é eu tenho o meu é cada um tem o seu. Sou sabedor que k blog e6dele é palavra final é sempre dele mesmo não concordando 90% pelo menos, mas sabendo que este blog trás muitas informações boas e algumas ruins.
Valeuuuu
OBS: E dou audiência aqui porque as vezes sei primeiro aqui e como estou em um país livre eu venho vejo e comento.
ExcluirMais sempre ciente que não estou aqui para agradar e nem puxar o saco de ninguém .
valeuuuu
Senhor Carlos, não há nada que seja "indiscutível", tanto menos política. As decisões dos políticos, gostemos ou não deles, terão efeito sobre as vidas de todos nós. Em vez do silêncio, que tal o debate? A crítica é essencial para que possamos corrigir ou mesmo evitar erros e danos. E como podemos saber se estamos na direção certa se nossas ideias não puderem ser debatidas?
ExcluirO que é inaceitável, naturalmente, é que esse debate seja regado com insultos ou grosserias dirigidos aos leitores do blog, mas não me parece ser o caso aqui, então, como diriam os franceses, vive la différence!
Senhora M.Rocha concordo com muitas opiniões da senhora mas esta tenho que discordar, pois aqui eu vejo não discutirem opiniões e sim querer mudar a de outro que no momento não é igual a da pessoa.
ExcluirIsso que eu quis dizer acima.
Pois tem gente que é oposição e quer que você que não é oposição seja.
É isso do M.Rocha, adoro ler suas posições e a senhora tem e terá sempre o meu respeito.
Valeuuuu
Senhor Carlos, não se trata de querer mudar opinião de ninguém, mas de debater e sinalizar pontos que talvez tenham passado despercebidos, é justamente por isso que é importante a troca de ideias e a própria crítica. Existe uma expressão em inglês, "preach to the converted", que poderia ser traduzida como "pregar para o convertido", se cairmos nessa tentação de apenas buscar eco para as nossas opiniões e ficarmos na nossa "panelinha", perdemos a chance de enriquecer a nossa experiência, não só quanto à política, mas sobre tudo.
ExcluirSe o senhor discordar da opinião de alguém aqui no blog exponha os seus motivos, será tão bacana para o senhor quanto para a pessoa com quem o senhor está debatendo.
A senhora não me entendeu.
ExcluirVou tentar explicar, com a senhora tem como debater e a senhora expor a sua opinião e deixar o outro expor também.
Mas muitos aqui expõe a opinião e quer que você tenha a mesma opinião dele .
No momento conversar com a senhora é um prazer muito grande .
Saindo um pouquinho do assunto, eu servir no Corpo de Bombeiros da Xavier da Silveira por aproximadamente 16 anos e depois fui para o da Gavea.
Um grande abraço.
Valeuuuu
Carlos, eu sinceramente não vejo problema em se estender um debate, mas desde que seja com argumentos e urbanidade, é claro. O que não acho saudável e a pessoa se fechar e tratar aqueles que discordam dela como adversários, como se estivéssemos num jogo de futebol. Quantas vezes num debate, a gente não acaba percebendo aquele detalhe que havia escapado e pode mudar toda a concepção que nós tínhamos sobre um assunto? Além disso, cá entre nós, se todo mundo concordasse com todo mundo seria um tédio. :)
ExcluirRespeito e reverencio a sua profissão. A propósito, acho um absurdo o que está para ser proposto na Reforma da Previdência, de aumentar o tempo de permanência dos Bombeiros na ativa. É uma profissão de altíssimo risco e tem que merecer um tratamento singular.
Eu moro um pouco distante da Xavier, mas essa unidade já salvou a galera aqui no prédio quando o colchão de uma moradora do sétimo andar pegou fogo na noite de Natal. Os bombeiros chegaram rápido e o incêndio foi rapidamente contido, sem deixar feridos ou mesmo grandes prejuízos. Os moradores tiveram que descer pelas escadas de pijama e camisola até o fogo ser controlado. Eu era criança e tinha acabado de ganhar o CD de uma banda que eu adoro, o Teenage Fanclub, e tratei de descer com ele! :D
Valeu, fique na paz
ExcluirAbraço e um ótimo fim de semana para você, o Servo e todos os leitores do blog.
ExcluirSenhor Carlos, boa tarde.
ExcluirO senhor está sendo injusto comigo, com o Blog.
Aqui não tem isso da palavra final ser minha. Eu não mando ninguém calar, não estabeleço quantitativo de comentários e não impeço as réplicas e tréplicas de ninguém.
Os leitores tem liberdade de expor sua opinião, podem criticar até o Blog, e o comentário fica publicado da forma mais normal e democrática.
Agora me parece que eu tenho o direito de dar a minha opinião, de concordar e discordar, e de rebater críticas que recebo.
Dentro da boa educação e respeito, legalidade e moralidade, todas as opiniões são aceitas, bem-vindas, respeitadas.
Um abraço
Alguém sabe informar se o almento de pensionista da Polícia Civil vem em fevereiro? Pq não está disponível no contra cheque de Janeiro
ResponderExcluirPelo que eu vi aqui no blog, algumas pessoas já tiveram o aumento no contra cheque de janeiro e outras não. Confuso
ExcluirAlguém sabe algo sobre o ras
ResponderExcluirPor favor alguém sabe me informar se pensionistas da pmerj já conseguiu visualizar o contra cheque de janeiro? Pois o meu ainda nada!
ResponderExcluirContra cheque do PRODERJ ainda não está disponível
ExcluirMuito obg val
ExcluirSou pensionista PMERJ e já está disponível recebo pelo Rioprevidencia e não teve aumento deve sair só no contra cheque de fevereiro, Boa tarde
ExcluirPetistas nao sao comunistas!Sao oportunistas°°°
ResponderExcluirSenhora Maria Angelica, boa tarde.
ExcluirRegistramos sua opinião sobre os "petistas".
A senhora pode também nos dizer o que acha desse AUXÍLIO MUDANÇA ?
Como a senhora vê a postura dos deputados que receberam esse auxílio, mesmo já tendo residência em BRASÍLIA, e do PRESIDENTE que teve sua mudança para o PALÁCIO DO ALVORADA paga pela UNIÃO e, mesmo assim, recebeu o "AUXÍLIO" ?
Janaina Boa tarde, tbm sou pensionista da segurança e não tive aumento,pelo q vi no contra cheque. Vc teve?
ResponderExcluirtbm sou pensionista pcerj com direito a paridade e meu contra cheque de Janeiro não está com aumento.
ResponderExcluirBoa tarde!!! Alguém já conseguiu um posicionamento do rioprevidencia a respeito da ausência de aumento no contra cheque de janeiro?
ResponderExcluirGente esse blog foi criado no momento crítico pelo Servo mas hoje o Servo só critica aceita gente a democracia me admira um blog que viu pessoas morrerem não pedir pelo Brasil seja imparcial desculpe minha franqueza eu gostava muito mas suas postagem e o tempo todo falando do novo governo errei 13 anos com pt Pezao, Cabral, Dilma e Jean não eram do Psi Entao deixa a gente ter o direito de muda vc e Servo ne e Servo tem que orar e pedi a Deus que de tudo certo pois é estranho menos de 1 mês de mandado e vc só critica porque não comenta quantas pessoas morreram com pt desculpe Servo mas seu posicionamento e grotesco me admirar vc que fez um blog para as pessoas se ajudarem.e hj só desanima os servidores Força pelo Brasil e por favor não.apague respeite a opinião
ResponderExcluirBoa noite
ResponderExcluirApagar ? Não ! Eu só deleto comentário ofensivo ou mal educado. Não é o caso. Aqui pode criticar o BLOG e o blogueiro, mesmo que seja, em nosso entendimento, uma crítica injusta.
Veja, a matéria não critica o atual governo. A matéria critica o PAGAMENTO DO AUXÍLIO MUDANÇA, feito pelo poder LEGISLATIVO aos deputados e senadores. Critica quem aceitou RECEBER, como no caso o presidente BOLSONARO. Foi isso que lhe incomodou ?
O SENHOR ACHA ESSE PAGAMENTO JUSTO ? CORRETO ? O senhor e senhora consideram que um deputado que já mora em BRASÍLIA deva receber AJUDA PARA SE MUDAR ?
Eu acho que não. Eu acho que todos estes PENDURICALHOS, significam desperdício do dinheiro público, uso indevido, E ISSO interessa sim aos cidadãos e servidores e deve ser por nós objeto de crítica visando a mudança.
Comentarios aqui é de maioria de aposentado e ativos da segurança...os outros orgãos guase não vejo comentarios...estranho!!
ResponderExcluir