ASSUNTO É DE GRANDE INTERESSE DE SERVIDORES DE TODAS AS ESFERAS, E TAMBÉM DAS PENSIONISTAS, QUE PODERIAM SER AFETADAS EM SUAS PENSÕES.
Várias vezes adiado esse JULGAMENTO em caráter final, ele ainda terá continuidade, precisando ser finalizado em data a ser marcada no SUPREMO.
No dia de hoje - 22/08/2019 - COM SEIS VOTOS, o que já forma maioria, a REDUÇÃO DE SALÁRIOS DOS SERVIDORES foi considerada INCONSTITUCIONAL e, portanto, NÃO PODERÁ SER COLOCADA EM PRÁTICA por governos, seja da UNIÃO, ESTADOS e MUNICÍPIOS. A votação de outras ADIs ainda precisa ser concluída.
No dia de hoje - 22/08/2019 - COM SEIS VOTOS, o que já forma maioria, a REDUÇÃO DE SALÁRIOS DOS SERVIDORES foi considerada INCONSTITUCIONAL e, portanto, NÃO PODERÁ SER COLOCADA EM PRÁTICA por governos, seja da UNIÃO, ESTADOS e MUNICÍPIOS. A votação de outras ADIs ainda precisa ser concluída.
O TEXTO ANTERIOR DIZIA
Colocado para a decisão do PLENÁRIO DO SUPREMO se, ultrapassados os limites impostos pela LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL, podem os governos REDUZIR DE FORMA COMPULSÓRIA a jornada de trabalho e proporcionalmente os salários dos SERVIDORES PÚBLICOS.
A inclusão das PENSIONISTAS e suas pensões dentro dos limites da LRF também deve ser objeto de decisão
A inclusão das PENSIONISTAS e suas pensões dentro dos limites da LRF também deve ser objeto de decisão
Vejamos se vem mais uma BOMBA por aí para cima dos servidores CIVIS do executivo, que vem sendo massacrados, bombardeados pelo governo e pela imprensa, como se fossem em sua totalidade, detentores de privilégios e altíssimos salários. Ontem o STF começou a avotar a questão da obrigatoriedade do repasse do DUODÉCIMO e da possibilidade dele ser de forma LINEAR e PROPORCIONAL, REDUZIDO, quando o ORÇAMENTO / ARRECADAÇÃO ficar abaixo do previsto.
CAMPANHA DESPREZÍVEL, POR MENTIROSA E POR NÃO DAR AOS SERVIDORES O DIREITO DE DEFESA E DE EXPOR SUAS CONTESTAÇÕES. A GRANDE MÍDIA SIMPLESMENTE NÃO ABRE ESPAÇO PARA O CONTRADITÓRIO, E O GOVERNO BOLSONARO SÓ RECEBE E SÓ ATUA FAVORAVELMENTE AO GRANDE EMPRESARIADO.
***************************************************************************
LEIA NO BLOG DO SERVO
O que me preocupa não é nem o grito dos corruptos,dos violentos,dos desonestos,dos sem caráter,dos sem ética... O que me preocupa é o silêncio dos bons. BOM DIA SERVO E A TODOS 🙏🌹💝😘💕💜🙏🙌🌹 💕
ResponderExcluirOlha, temos um machista mal educado aqui Servo!!!! Desrespeitando uma senhora!!! Toma vergonha cara!!! Seja educado!!!!
ExcluirBoa tarde, amiga Eunice!!!
ExcluirConcordo!!!
Alguém recebeu o RAS ?
ResponderExcluirBom dia a todos só estava faltando isso agora..
ResponderExcluirO que nos espera ?
ResponderExcluirBom dia. O Rio de Janeiro, em princípio, não poderia reduzir salários, mesmo que o Supremo venha a rasgar a Constituição mais uma vez e permita essa aberração, porque não estourou o limite de gastos com pessoal. Por outro lado, vejam bem como já começam as movimentações para maquiagem dos números, que permitam ao Governo do Estado alegar que esse limite foi ultrapassado e assim reduzir salários e jornadas de trabalho, sendo que a principal desculpa foi proporcionada pelo TCE, que determinou que sejam computadas as despesas com aposentados e pensionistas como "gastos com pessoal", sendo que obviamente os dois grupos não estão entre os servidores da ativa. Como eu disse, Wilson Witzel não seria um dos maiores entusiastas da redução de salários e um dos Governadores que mais pressionam o Supremo, se tivesse boas intenções. A propósito, a matéria do Jornal O Dia (há também uma abordando o mesmo tema no site do Extra) mostra que os argumentos, as justificativas e as ações deste Governo no que diz respeito ao funcionalismo cada vez mais se assemelham ao que tivemos na era Pezão. Vamos acordar enquanto é tempo.
ResponderExcluirQuem quiser conferir a matéria na pintegra: https://odia.ig.com.br/colunas/servidor/2019/08/5674277-estado-do-rio-corre-risco-de-estourar-limite-de-gastos-com-pessoal-a-partir-de-2021.html
Bom dia,mas tem gente que acha que esse vai ser o melhor governador que o Rio já teve. 😬😬
ExcluirBom dia, Eunice. Espero que os servidores tenham aprendido uma boa lição com Pezão e não deixem a casa cair para então pensar em fazer alguma coisa. Se olharmos o que existe de concreto, é fácil constatar que estamos do mesmo tamanho que estávamos no último ano do desgoverno Pezão: pagamentos para o Executivo na metade do mês seguinte ao trabalhado (até as "antecipações" deixaram de ser feitas), sem qualquer perspectiva não só de reajuste, mas de se ter ao menos a reposição da inflação determinada na Constituição, e já começa a ladainha de estourar limites de gastos com pessoal e a necessidade de cortes. Não e possível que os servidores não percebam que este é o exato roteiro que levou o funcionalismo ao fundo do poço na administração passada. Como eu disse, é melhor todo mundo acordar para a realidade, porque "pensamento positivo" não paga boleto. Todo mês, na hora de pagar as contas, eu tento pensar positivo, mas o caixa eletrônico teima em exigir o meu dinheiro.
ExcluirBom dia M Rocha, ontem quando estive no Rioprevidencia,eu disse para o atendente que não temos reajuste salarial a mais de 5 anos,e o rioprevidencia ainda reduz o salário, principalmente de quem já ganha tão pouco
ExcluirGostaria que se fosse possível a Sra me tirasse uma dúvida: o processo tem 150 páginas, sendo que ele me deu em separado as páginas da discussão sobre a verdadeira profissão do meu pai, pois foi esse o motivo da redução. Meu pai era artífice jardineiro e se aposentou trabalhando em hospital na área externa. Por ele ter se aposentado lá, o Rioprevidencia alegou que ele era da área da saúde. Meu pai trabalhou em vários lugares,mas na época da se aposentar trabalhava no jardim do hospital Curupaiti. Eu tenho todos os contracheques mostrando a verdadeira profissão dele.
ExcluirEunice, se você tem os contracheques, apresente todos para comprovar que o seu pai não só trabalhou em várias áreas, mas continuava sempre vinculado ao mesmo órgão pagador. O fato de um servidor exercer a sua função em áreas diferentes não faz com que ele passe a estar vinculado à cada uma delas. Quando seu pai faleceu, ele já estava aposentado? É importante apresentar em especial esses contracheques, que determinam o vínculo real do seu pai no Estado.
ExcluirTenho certeza de que você será bem sucedida na sua demanda contra o Rioprevidência, a alegação deles é absurda.
ExcluirSim, quando ele faleceu já estava aposentado.
ExcluirTanto a extinta Seplag, quanto o Rioprevidencia levaram 2 anos para descobrir a verdadeira profissão do meu pai,de 2011 a 2013 foi quando eu ganhei o processo, agora passado 6 anos eles acham que erraram.
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirNão se trata apenas da profissão, pelo que compreendi, o Rioprevidência está alegando que o seu pai estava vinculado à Saúde e não à área que foi determinada nesta revisão, correto? É por isso que os contracheques serão importantes, para que você possa comprovar que o seu pai exercia atividades em outras áreas, inclusive a da Saúde, mas não tinha vínculo com órgão desta Secretaria. Seria como dizer que um PM que é designado para trabalhar num hospital público passa a ficar vinculado à área de Saúde, não tem cabimento. O Rioprevidência está apenas buscando pretextos para reduzir o valor da sua pensão, como sempre fez, desrespeitando direitos e tentando prejudicar as pensionistas. As Varas de Fazenda Pública estão abarrotadas de ações contra o Rioprevidência, você não imagina o dinheirão que seria economizado se o fundo de pensão do Estado simplesmente respeitasse a lei e não tentasse o tempo todo passar a perna nas pensionistas.
ExcluirInclusive quando eu for na Defensoria, dia 17 vou reinvindicar o meu direito de receber os 5 anos de atrasados, que o estado agora se nega a pagar,mas sei que pela justiça o estado é obrigado a pagar
ExcluirEunice, infelizmente os atrasados só são recebidos através da Justiça. O Rioprevidência atualiza as pensões e paga os atrasados a partir da data de atualização, mas o período anterior quando valores errados foram recebidos, eles não pagam por via administrativa.
ExcluirNo meu caso tive que solicitar o meu processo de habilitação a Pensão que lá diz em que situação foi habilitada e assim terá a prova que precisa só agendar com essa solicitação e quando pedir busque a da dip pq qualquer documento que faltar a atendente Daniele pede pra vc pegar na dip e assim não dar viagem perdida ,ela foi minha luz e recebi essa informação através do setor de pensionista que sempre que precisar agendar por lá e deu certo e assim não perdi tempo e eles enviam o processo na hora pro setor devido,
ExcluirE aproveita dona Eunice pra solicitar os atrasados na defensoria que de fato só na justiça que recebemos ,
ExcluirBom dia, estou acompanhado através das redes sociais a quebra de braço do governo com a Receita Federal com a cúpula da Polícia Federal com o Coaf e agora o Ministro dizendo em sua fala que ira privatizar mais de 18 empresas e que pretende ressuscitar a Cpmf, gostaria muito de saber como estes órgãos e entidades que com certeza apoiaram este governo estão se sentindo.
ResponderExcluirUma boa frase é como um diamante na mão de um sábio e como um cascalho na mão de um tolo. Pense nisso Sr Esquelético.🙏🙏
ExcluirNão entendi senhor esqueleto, este esboço não é viagem ou devaneio meu, é só ler jornais e acompanhar as redes de comunicação.
ExcluirSerá que todos estão escorregando na maionese ?? Tomara porque significa que estes eventos não ocorrerão.
Uma coisa é certa,nesse governo do Wilson e Bolsonaro eu ainda não vi corrupção.
ResponderExcluirVerdade
ExcluirBolsonaro pode ter defeitos,mas corrupção ainda não ouvir falar,se para melhora do povo eu aprovo,mas não votei neles.
ResponderExcluirBom dia Victor.
ExcluirRespeito sua opinião mas discordo.
O CLÃ BOLSONARO possui uma vasta fortuna, não me surpreende o fato dessa fortuna ter sido adquirida de forma ilícita.
Por falar nisso, por onde anda o Queiróz. Por quê Bozonaro e os Ministro da Justiça Sérgio DesMOROnado e do Supremos Dias Tofoli ( O MEDROSO) não querem dar andamento nas investigações que colocam o CLÃ DO BOZO no time dos corruptos?????
Foi colicado pelo Victo que neste governo, isso quer dizer de Janeiro de 2019 até hoje eu também ainda não li sobre corrupção.
ExcluirIsso que eu entendi, como posso ter entendido errado.
Também não votei em nenhum dos dois, mais votei, pois o pior é se omitir para depois reclamar.
Bom dia para todos
Até as próximas eleições se não houver corrupção e as coisas melhorarem eu voto neles.
ResponderExcluirNão podemos condenar o pai pelos atos do filho,cada um responde pelos seus atos,até hoje não provaram nada contra o Bolsonaro.
ResponderExcluirAgora é a minha vez de falar: cala essa matraca.😬😬😬
ExcluirSenhor Victor, a filha do Queiroz era funcionária fantasma do gabinete de Jair Bolsonaro em Brasília enquanto exercia a atividade de personal trainer no Rio de Janeiro. Isto sem falar nos depósitos feitos pelo mesmo Queiroz na conta da senhora Michelle Bolsonaro, que o Presidente alegou que eram pagamentos por empréstimos que ele teria feito e que foram omitidos da Declaração de IR. Ninguém pode ser condenado, mas esses fatos gravíssimos deveriam render uma investigação, o senhor não acha?
ExcluirCom certeza
ExcluirNum passado próximo era o "Caçador de Marajás" e hoje é a "Lava-Jato". Os termos são diferentes e a estratégia também, mas o propósito é o mesmo: ludibriar os mais incautos.
ExcluirE assim a direita se faz em cima das Minorias com seu jogo sujo e covarde, lançando o país inteiro no limbo. Muito triste.
Como ministros do STF SE ACHAM NO DIREITO DE MEXER COM OS SALÁRIOS DO SERVIDOR? ESTAO NO LUGAR ONDE NAO FIZERAM O MÍNIMO ESFORÇO PARA CONQUISTAR. FOI QI quem indica SEM TEREM QUE FAZER NADA. MUITA MALDADE. MEXAM COM OS ALTOS SALÁRIOS DELES. DO WITZEL NAO SE ESPERA NADA QUE PRESTE. EXIBIDO, ESPALHAFATOSO. ADORA DAR IBOPE.
ResponderExcluirM Rocha não fique acusando alguém sem provas!!!!!! O Ministério público não ofereceu denúncia contra essas pessoas! Portanto; não acuse se baseando a notícias plantadas!!!!!
ResponderExcluirNão acusei ninguém, essas informações estão todas disponíveis, basta fazer uma busca. A declaração sobre os depósitos na conta da Primeira Dama são do próprio Bolsonaro, o que uma simples busca revelará ao senhor.
ExcluirO Ministério Público não ofereceu denúncia ainda, mas existe uma investigação em curso e foi justamente isso que eu disse.
Aqui estão alguns links para que o senhor possa se informar melhor:
Excluirhttps://g1.globo.com/politica/noticia/2018/12/07/bolsonaro-diz-a-site-que-deposito-de-ex-assessor-do-filho-na-conta-da-mulher-foi-para-pagar-divida.ghtml
https://www.terra.com.br/noticias/brasil/politica/depositos-de-queiroz-foram-pagamento-de-emprestimos-afirma-bolsonaro,ecffe19cb0557fd1ea1f7eb04e3b69d2b1x7smwe.html
https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/12/bolsonaro-diz-que-fez-outros-emprestimos-a-queiroz-e-sem-cobrar-juros.shtml
Imagino que o senhor irá alegar que todos esses veículos são "comunistas", mas lembro que o próprio Bolsonaro não contestou a veracidade da declaração publicada e as informações que constam das matérias.
Como eu sempre lembro, o senhor pode eximir=se de confraternizar com a realidade, mas ela continuará à sua espera.
Durante a gestão de Cabral o Ministério Público, também nada fez e deu no que deu. Um ex-governador condenado a muitos anos de prisão. A justiça quando se faz presente atua de forma imparcial mas, infelizmente não é o que se vê nos dias de hoje.
ExcluirQue o diga o ex-juiz Moro, também conhecido como o "Imparcial de Curitiba" e agora Ministro da "Justissa".
Meu DEUS!
ResponderExcluirTem gente que ainda acredita muito na GLOBOLIXO, SBTLIXO, RECORDLIXO, etc...etc...etc...
Eeeeooo vida de gado! Povo marcado, povo feliz!?!?!?!?.....
E qual seria a "fonte da verdade"? O grupo do WhatsApp?
ExcluirBom dia M Rocha!
ExcluirEu acho que a verdade está no aplicativo TELEGRAN, dos Procuradores da Vaza Jato.
* Correição: TELEGRAM
ExcluirCertamente que está, tanto que os Procuradores e Sergio Moro se recusam a entregar seus celulares e notebooks para perícia e correram para deletar tudo. O atual Ministro Sergio Moro, inclusive, teve arroubos de ordenar a destruição do material apreendido com o hacker preso pela PF, ao arrepio da lei e exorbitando seus poderes como Ministro.
ExcluirE nada têm a ver os diálogos revelados com fofoquinha e fake News de grupo de família do WhatsApp, que foi ao que eu me referi.
ExcluirPerfeita colocação.
ExcluirA Fake News que elegeu o Bozo...
O Ministro Moro entregou o celular sim! Inclusive foi a partir do seu celular que a Polícia Federal conseguiu perder os Hackers!! Agora só está faltando chegar nos Mandantes, não é mesmo? Pois querer acreditar que um estelionatário agiu movido pelo “sentimento” de fazer o bem para a sociedade é ser muito inocente! A quem interessa enfraquecer a Lava Jato? A quem interessa retirar o COAF do Ministério da Justiça? Como explicar a coincidência das divulgações de diálogos que criticam Ministros do STF na véspera do julgamento de recursos do Lula? Ah sim, estão todos preocupados com o Processo Penal Brasileiro!
ExcluirPrenderam os Hackers mas não prendem o Queiróz.
ExcluirImpressionante a habilidade "DELES!"
Aliás tirar o COAF das mãos do Ministro desMOROnado, interessa mais ao Bozo e seu filho Flávio do que a qualquer outro....
O Ministro não entregou para perícia, Aposentada. Ele apagou todas as mensagens, segundo seu depoimento na Câmara, inclusive não havia mais nada na nuvem, mas não autorizou a perícia, apenas o acesso às mensagens que sobraram e que supostamente levaram ao hacker. Logo em seguida, como o conjunto de ações para tentar desacreditar e intimidar o jornalista Glenn Greenwald não lograram êxito, Moro anunciou que iria destruir as provas obtidas pela Polícia Federal, no que foi impedido pelo Supremo. A propósito, não apenas como parte interessada, mas também em função de seu cargo e da preservação da autonomia dos trabalhos da Polícia Federal, Sergio Moro nem poderia ter tido acesso a essas informações, cometendo uma violação.
ExcluirSobre o COAF, trata-se de um órgão que sempre esteve subordinado ao Ministério da Fazenda e Sergio Moro queria transferi-lo para a pasta da Justiça, de modo que pudesse continuar cometendo junto com o seu grupo do Ministério Público do Paraná as ilegalidades que foram expostas pela Vaza-Jato, tendo farto acesso a dados que deveriam ser sigilosos.
ExcluirA decisão do Ministro Dias Toffoli de suspender as ações que tivessem como base a obtenção de dados do COAF sem autorização da Justiça, embora tenha sido tomada em função dos interesses do clã Bolsonaro, é uma decisão acertada, pois o caminho a ser percorrido é o seguinte: o COAF detecta movimentações financeiras suspeitas, comunica ao Ministério Público e este, se julgar que é necessário, pede à Justiça a quebra de sigilo. Caso a Justiça autorize, o MP pode ter acesso aos dados sigilosos, mas primeiro tem que haver a autorização.
Um outro ponto importante a ser destacado é que é mentira a afirmação de que a decisão do Supremo tira o poder de investigação do Ministério Público, o que ela faz é coibir o abuso deste poder. A hora que o MP desejar, ele pode percorrer o caminho previsto na lei e requerer à Justiça a autorização para quebra de sigilo. O que não pode é sair obtendo dados sigilosos sem autorização, ao seu bel prazer e conveniência. A lamentar apenas o fato de que o Supremo não se pronunciou antes sobre o tema, impedindo o festival de abusos que eram cometidos pelo Ministério Público com a desculpa de combater a corrupção. Combater a corrupção é algo salutar, mas não se faz isso cometendo crimes e ilegalidades, não importando contra quem seja. Ninguém aprecia o clã Bolsonaro, por exemplo, menos do que eu, mas não se pode quebrar sigilo de qualquer um deles sem a devida autorização e seguindo-se aquilo que determina a lei. Os fins não justificam os meios.
Excluir* e NÃO seguindo-se aquilo que determina a lei.
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirFiquem com Deus!
ExcluirAposentada, existem programas que recuperam mensagens, mesmo depois de deletadas, então bastaria que o Senhor Sergio Moro entregasse os equipamentos para perícia, mas ao contrário, depois da operação da PF que prendeu o suposto hacker, o que ele anunciou foi que pretendia ordenar a destruição de provas. Aliás, ele nem mesmo poderia ter acesso às investigações da Polícia Federal, algo que já é ilegal.
ExcluirSenhora Aposentada, eu sei que a decisão do Ministro Toffoli visava apenas proteger ao clã Bolsonaro, a divulgação de que dados do COAF sobre Ministros do STF e suas esposas tinham sido acessados pela Lava-Jato foi bem posterior ao pedido de Flávio Bolsonaro que motivo a decisão do Toffoli. As "reais" intenções do Ministro podem até ser questionadas, mas a decisão proferida por ele é corretíssima, pois dados sigilosos não podem ser acessados sem autorização judicial, tanto menos para que uma panelinha de Procuradores megalomaníacos possa montar um Estado paralelo. O respeito à lei deve prevalecer sempre e querer combater corrupção com corrupção, a senhora há de convir, não é o que se espera numa sociedade minimamente civilizada.
Quanto à divulgação do material pelo Intercept e parceiros, a imprensa é livre e os jornalistas têm o direito de preservar suas fontes e não podem ser punidos por divulgar nada, aliás se recebessem esse tipo de material e escondessem da opinião pública fatos de tamanha gravidade, eles estariam fazendo tudo, menos jornalismo. A propósito, Sergio Moro, responsável por incontáveis vazamentos à imprensa de informações que deveriam ser mantidas em sigilo, sempre defendeu a prática, alegando que o importante era o conteúdo. Ouça da boca do próprio Moro: https://www.youtube.com/watch?v=rK3q3KbbQ5Y
Então a senhora está sugerindo que a vítima do ranqueamento abra o seu sigilo para atestar a veracidade de mensagens que foram obtidas por meio ilícito? Aproveitando, a senhora pode me dizer uma suposta mensagem do Ministro enquanto juiz que tenha configurado crime ou até mesmo uma mensagem que prove a inocência de algum dos que foram condenados por ele? Eu não vi!!
ExcluirCom relação aos dados sigilosos no âmbito da Receita e do COAF o STF já tinha decidido que poderia haver esta cooperação entre as instituições com o envio das informações. O que se está discutindo agora é o limite e não acho correta uma decisão monocrática em sentido contrário ao entendimento da Corte suspendendo investigações em curso, prejudicando o combate à corrupção!
Os jornalistas tem direito ao sigilo da fonte mas se o jornalista tiver envolvimento com o hackeamento a história será outra. Vamos aguardar para saber quem financiou o Hacker.
Bem, se a senhora sabe de incontáveis vazamentos ilegais do Ministro Moro enquanto juiz, eu desconheço. Apenas tomei conhecimento do levantamento de sigilo dos processos o que ele tinha todo o direito de decidir a respeito. Agora teve o levantamento do sigilo do telefonema da Dilma para o Lula, no qual eles tentavam obter o foro no STF para o ex-presidente fugir do processo em Curitiba? É este o vazamento ilegal? É este “vazamento” que a senhora está comparando com as mensagens obtidas por um hacker estelionatário? Mensagens que são editadas e inseridas em um contexto para beneficiar os corruptos e os que estão por trás do hacker?
Bem, eu realmente discordo do seu posicionamento! Continuo acreditando na Lava Jato! Se houve falhas que elas sejam corrigidas mas que os corruptos paguem pelos seus erros! As falhas não tornam os criminosos inocentes! Boa noite!
A pessoa estuda para prestar um concurso e depois vêm esses ministros do INFERNO MEXEREM NOS SALÁRIOS. LOGO ELES E OS POLITICOS QUE NAO FIZERAM O MINIMO ESFORÇO PARA CHEGAR ONDE CHEGARAM. DE NOSSOS EMPREGADOS PASSAM A PATRÕES CARRASCOS, NOSSOS ALGOZES. TORTURADORES. AQUI NO RJ JA TEMOS O TORTURADOR, O WITZEL NOS TORURA com as datas do pagamento no meio do mês vencido. Não dá a mínima para o SERVIDOR. ONTEM DEU O SHOWZINHO. NADA DO QUE ELE FAZ OU FALA CHEIRA À SINCERIDADE. MINHA OPINIÃO. VOTEI PORQUE NÃO ERA " CORRUPTO " MAS NÃO IMAGINAVA QUE ERA DESUMANO FRIO NEGLIGENTE COM OS SERVIDORES.
ResponderExcluirNão há investigação e em junho o desembargador da 3 câmara criminal suspendeu a quebra de sigilo nas empresas do Flávio Bolsonaro em um suposto favorecimento ligado ao seu funcionário Queiroz. O problema do povo é que não aprende e cai nessas notícias. Acreditaram que o Lula ia zerar a fome. Se lembram do fome zero????? Olha aí o BNDES; ele foi o pai dos ricos emprestando bilhões com juros de 3% ao ano!!!!!! Vai ficar preso pro resto da vida!!!!!!
ResponderExcluirSenhor Wander, o senhor tem o direito de acreditar no que desejar.
ExcluirO Governo Lula pode não ter zerado a fome no Brasil, mas a reduziu consideravelmente, quer queira, ou não. E diante de tudo o que foi dito, e vem sendo apurado, eu posso afirmar que Lula é, no presente momento, um homem livre, mas não posso dizer o mesmo sobre Moro e Bolsonaro, que forjaram o atual Governo num Mar de Mentiras e Ameaças. Uma vergonha Internacional!
ExcluirBom dia fiz o minha mãe não recebeu fis o recadastramento dinovo quando ela vai receber?
ResponderExcluirFinalmente os servidores vão ser obrigados a prestar um serviço decente pra população. Quem não se adequar, rua!!!!
ResponderExcluirQuanto a mim, nada tenho a temer.
Alguém recebeu o RAS?
ResponderExcluirBOA TARDE A TODOS!!! POVO E SERVIDORES EM LETARGIA TOTAL.KKKKKK
ResponderExcluirBoa tarde ..
ResponderExcluirBoa tarde e todos.Alguém sabe me dizer que dia Saí o contra cheque.
ResponderExcluirBoa tarde... Acredito eu q sai no início do mês q vem.
ExcluirCostuma aparecer no sistema lá pelo dia 25 de cada mês, mas com certeza mesmo se aparecer o meu eu não aviso aqui, pois mais de uma vez alguém avisou é foi chamado de mentiroso e o meu aparecia também Mais não quis me meter, aqui o pessoal é brabo uns com os outros, mais chama para fazer manifestações contra o sistema que são tudo cordeirinhos.
ExcluirEsta é a minha opinião.
Por aqui tá cheio daqueles típicos funcionários públicos que odeiam trabalhar, mas sabem reclamar dos direitos.
ResponderExcluirMerecem ir para o olho da rua. tem que acabar com a estabilidade de uma vez por todas.
Eu não tenho nada a temer, pois cumpro minhas funções e não fico me esquivando de trabalho.
Mas esse pessoalzinho do blog tem mais é que se lascar mesmo!!!!
🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
ExcluirDe uma coisa eu tenho certeza,Bolsonaro foi eleito por uma revista estrangeira como o político mas honesto do mundo,nunca acharam nada contra ele,defeitos ele tem muito ,mas o cara e honesto gente.
ResponderExcluirNão estou dizendo q ele é um bom presidente,não concordo com alguns textos da reforma da previdência por exemplo:PIS,Pasep,auxílio desemprego,direitos trablhista etc,mas eu não posso negar que o Bolsonaro e honesto,até hoje nunca ouvir falar q ele se corrompeu,eu não votei nele.
ResponderExcluirServo, por favor!
ResponderExcluirTem um machista sendo desrespeitoso com uma senhora aqui! Essa criatura com certeza não é servidor! Quero ver ser macho cara a cara, mas o covarde usa um computador pra ofender!
Boa tarde minha querida Rivotril,eu respondo a esses,na altura que eles merecem, não sou fraca não querida. Um beijo 😘💟🌹
ExcluirQue criatura horrorosa!!!
ExcluirSe cuida aí!!!
Um abraço!!!🙏❤
BOA TARDE
ResponderExcluirEsse imbecil que a cada hora muda de apelido é um desqualificado. Não respondam, nós vamos DELETAR TODOS OS COMENTÁRIOS VINDOS DESSA FONTE.
Boa tarde Servo,vc me desculpa, pois vc várias vezes nos pede para não responder,mas tem horas que não dá. O meu sangue não é de barata. Ver tanta idiotice e ficar calada. Mas uma vez,me desculpa.
ExcluirUm horror!!!
ExcluirObrigada!!!
Sra. Eunice
ResponderExcluirEu entendo a indignação dos leitores com esses indivíduos desqualificados.
O pior é que essas ervas daninhas surgem do nada. Uns por pura inveja,outro por puro despeito e um por tentar desestabilizar o blog,mas pode tirar o cavalo da chuva,pois não vai conseguir.
ExcluirBoa noite servo fiz compra de dívida do consignado pelo Bradesco estão me cobrando 325 reais de seguro pode fazer isso sabe me informar
ResponderExcluirEu acho que isso é proibido, é venda casada!diz que vai procurar um advogado!
ExcluirEu dou lá fiz um escândalo me devolveram,mas tive q ligar p a central o telefone a agência q me deu
ExcluirNão pode,
ExcluirQuando eu contratei um empréstimo pelo App do Bradesco, tive a opção de simular com ou sem seguro. Escolhi a sem seguro.
ExcluirBoa noite a todos! Há alguém aqui com margem negativa mesmo com os empréstimos quitados ou faltando poucas parcelas pra acabar? Antes a gente conseguia fazer refinanciamento com parte dos empréstimos quitados, mas as margens de muitos está negativada então não dá pra fazer. Minha gerente me informou que tem que ir ao rio previdência pedir atualização de margem. Mais alguém nessa situação? Alguém sabe algo sobre isso? Desde já agradeço.
ResponderExcluirA minha esta negativa...
ExcluirTudo indica que a ideia é acabar com o funcionalismo público da forma como conhecemos, ou seja, concursado. E partir para o contrato, via terceirização, de cidadãos que, antes de mais nada, rezem na cartilha da política vigente. Em outras palavras, pessoas alinhadas com o perfil político ideológico de seus futuros "Padrinhos Políticos".
ResponderExcluirPor isso que bolsominions ficam tão felizes com tal notícia.
Bom dia, Servo. Só um detalhe sobre a matéria: a inclusão das Pensionistas, na verdade, tem o objetivo de "inchar" artificialmente os gastos com pessoal, de modo a fazer com que os Estados estourem mais rapidamente o tal limite e possam ter a desculpa para reduzir os salários dos servidores. Este é o caso do próprio Rio de Janeiro, que está bem longe de extrapolar os limites previstos na Lei de Responsabilidade Fiscal se for considerado apenas o grupo dos servidores ativos. Se você incluir as pensionistas, bom aí esse limite provavelmente será ultrapassado com folga. A redução de salário tem que vir acompanhada de redução da jornada de trabalho na mesma proporção, algo que não poderia, em condições normais de temperatura e pressão, ser aplicado a aposentados e pensionistas, o que não permitiria a redução dos benefícios. Agora, é óbvio que não vivemos num Estado democrático de Direito, logo eu não descartaria que tentassem incluir as pensões nessa redução e fossem bem sucedidos junto a um Supremo que tem se nobilizado por rasgar a Constituição pela qual deveria velar.
ResponderExcluir*corrigindo: um Supremo que tem se NOTABILIZADO...
ExcluirBom dia!! não pode reduzir salário é inconstitucional o STF decidiu ontem o seu caso e de milhões de servidores... Irredutibilidade de subsídios já é prevista para algumas categorias como Magistrados, Promotor por exemplo, tornando-se na verdade uma garantia que o salário não poderá ser suprimido ou reduzido. A irredutibilidade de subsídios é atualmente garantia não só para os magistrados, mas também integra um rol de proteção dos servidores públicos em geral (art. 37, XV CF/88), conforme se observa em alguns dispositivos constitucionais, os membros do Ministério Público (are. 1 28, § 5°, I, "c", CF/88), os Ministros do Tribunal de Contas da União (art. 73, § 3°, CF/88), os oficiais das Forças Armadas (are. 1 42, 3°, VIII, CF/88), e os militares dos Estados e do Distrito Federal e Territórios (art. 42, § 1°, CF/88).
ExcluirBom dia onde está escrito a redução de pensionistas? Em que fonte se encontra? Se puderem coloquem no blog pois não li nada a respeito
ResponderExcluirBom dia, Paula. Há uma determinação do Tribunal de Contas do Estado para que Pensionistas e Aposentados sejam incluídos nos gastos com pessoal, mas a redução de salário, ainda que o STF mais uma vez rasgue a Constituição e autorize mais essa aberração, só poderia atingir os Servidores da ATIVA, pois deve vir acompanhada de proporcional redução da jornada de trabalho, algo que é impossível aplicar aos Aposentados e Pensionistas, que recebem benefícios previdenciários e não estão na ativa.
ExcluirBOA TARDE A TODOS! SERA QUE OS MILITARES TBM ENTRARAM NESSA DE NÃO TRABALHOU BEM ,RUA? IGUAL QUE QUEREM FAZER COM OUTRAS CATEGORIAS? OH DUVIDA CRUEL...POLÍTICOS TBM??? É PRA GERAL...MAIS DÚVIDAS CRUÉIS!
ResponderExcluirBom diaaaaa servo e a todos... 😘😘😘
ResponderExcluirBom dia. Tenho um processo na 7 vara da fazenda a 14 anos agora que chequei nos calculos o juiz determinou que eu paque 600,00 reais do meu bolso a um contador particular. E serto isso?
ResponderExcluirBom dia!! Eliza, Procura saber se no seu processo há pedido de gratuidade de justiça, caso haja tal pedido, verifica se foi deferido pelo Juiz, do contrario, a senhora terá que contratar um contador.
ExcluirFico feliz com estas notícias.
ResponderExcluir"O Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo 15 (IPCA-15), que é uma prévia da inflação oficial do país, ficou em 0,08% em agosto, informou nesta quinta-feira (22) o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). O resultado ficou próximo do registrado no mês anterior, de 0,09%, e foi o mais baixo para um mês de agosto desde 2010, quando ficou em -0,05%.
No ano, o indicador acumula alta de 2,51% e, em 12 meses, de 3,22%, resultado abaixo dos 3,27% registrados nos 12 meses imediatamente anteriores. Em agosto de 2018, o IPCA-15 foi de 0,13%."
NAO VÃO FAZER ISTO MESMO!!!!!
ResponderExcluirBoa tarde servo meu esposo tem 79 anos usa fralda e as vezes tem demência ele tem direito aos 25% do estado .
ResponderExcluirBoa tarde!!! Alguem sabe me dizer como faco para cancelar seguro que o bradesco fez eu fazer quando fiz um emprestimo? Pois eu cancelei mais de 5x e nada.vou ligar para o banco central qual o numero
ResponderExcluirBoa tarde!!! Alguem sabe me dizer como faco para cancelar seguro que o bradesco fez eu fazer quando fiz um emprestimo? Pois eu cancelei mais de 5x e nada.vou ligar para o banco central qual o numero
ResponderExcluirBom dia, ligue pro alô Bradesco relata a situação e pede através do número do contrato a devolução do seguro prestamista e conseguirá a devolução , eu fiz e tive a devolução.
ExcluirBoa tarde a todos. Minha mãe ficou viúva em maio de 2003. Portanto ela tem direito a Paridade. E nesse ano deu entrada na Revisão de Pensão dia 6/5/2019. Já tem mais de 3 meses. Alguém sabe me dizer quanto tempo leva pra saber o resultado ? Desde já agradeço a quem possa dá uma resposta.
ResponderExcluirBoa tarde marcos por causa da demanda tá demorando um pouco mas vai sai ssim e vem tudo direitinho eu mesma tenho q fazer todo ano demora um pouca mas sai vem os atrasados certinho mas vc entra no chat do rio Previdencia e acompanha la ele vao te manter informado boa sorte marcos
ExcluirBoa tarde marcos por causa da demanda tá demorando um pouco mas vai sai ssim e vem tudo direitinho eu mesma tenho q fazer todo ano demora um pouca mas sai vem os atrasados certinho mas vc entra no chat do rio Previdencia e acompanha la ele vao te manter informado boa sorte marcos
ExcluirSenhor Marcos,depende muito da tramitação do processo administrativo.Algumas revisões duram 2,3 4 meses ou mais.Acompanhe as fases do processo pelo fale conosco ou chat do Rioprevidencia.
ExcluirBoa tarde a todos.Eliza voce ajuizou a a ação processual com advogado? O advogado da ação que eu ajuizei,tem contador.So que o contador judiciário não concordou com o outro contador.Muito estranho,esse pedido do juiz.
ResponderExcluirBom dia!! o Contador do processo é o do Juízo é que da a palavra final, ou seja, o contador do advogado não é contador perito, esses cálculos contem discrepância que não foi aceito pelo Contador Judicial, ao ver devem ser refeitos.
ExcluirBoa tarde servo o Bradesco 0ode cobrar seguro nas compras de dívida
ResponderExcluirO advogado que me passou isso falou que tenho que pagar para fazer os calculos
ResponderExcluirO advogado que me passou isso falou que tenho que pagar para fazer os calculos
ResponderExcluirEliza,o governo do estado tem contador judiciário.Eu não paguei nada Talvez seu advogado não tenha um contador..
ResponderExcluirMenor de idade pode antecipar 13? Na pensão? Alguém sabe ?
ResponderExcluirMenor pode antecipar imposto de renda servo ?
ResponderExcluirSim pois já tem CPF,minha filha desdos 9 anos desconta .
ExcluirCom tanta maldade sofrida pelos servidores ainda querem reduzir salários, isso é ridículo! Milhares de pensionistas que já ganharam na justiça os atrasados estão esperando há mais de dez anos e nada só colocam em votação interesses em tirar do servidor em castigar o servidor em humilhar o servidor e a desculpa é sempre a mesma, não tem dinheiro. Votar para obrigar o governo pagar os atrasados e reajustar o salário congelado a mais de cinco anos nem pensar, o policial levando tiro e morrendo todo dia teria que ser lembrado com seu contracheque em cima do caixão assim como vários outros servidores. Precisamos de gente com inteligência e honestidade e proibir o abuso de poder desses políticos interesseiros e mercenários é por isso que eu sou a favor das leis do 1º testamento matou tem que morrer, roubou tem perder a mão felizmente para criminosos e políticos não é assim e por isso o servidor inocente sofre nas mãos dos culpados sem que haja a verdadeira justiça dos homens e de Deus.
ResponderExcluirBom dia a todos. A votação ainda não terminou, foi suspensa pelo Presidente do Supremo, Dias Toffoli, que aguardará o retorno do Ministro Celso de Mello, que está internado e não participou da sessão. O Dias Toffoli, numa daquelas manobras rasteiras que infelizmente tornaram-se rotineiras no STF considerou o voto da Ministra Carmen Lucia como "impreciso". O lado positivo é que o voto que falta é de um Ministro, Celso de Mello, que pertence ao chamado grupo "garantista", ou seja, que não cultiva o hábito de rasgar a Constituição. Entretanto, os servidores precisam ficar atentos, pois o Dias Toffoli certamente tentará mudar o rumo da votação nos bastidores. Esta tem sido uma prática recorrente: quando o Ministro que preside a Corte percebe que vai perder, ele interrompe o jogo e leva a bola, ou melhor, a toga, para casa. Os servidores têm que ficar de olho, pois os Governadores continuam se articulando com certeza.
ResponderExcluirBom dia a todos!! Acertadíssima decisão do STF... A irredutibilidade de subsídios já é prevista para algumas categorias como Magistrados, Promotor por exemplo, tornando-se na verdade uma garantia que o salário não poderá ser suprimido ou reduzido. A irredutibilidade de subsídios é atualmente garantia não só para os magistrados, mas também integra um rol de proteção dos servidores públicos em geral (art. 37, XV CF/88), conforme se observa em alguns dispositivos constitucionais, os membros do Ministério Público (are. 1 28, § 5°, I, "c", CF/88), os Ministros do Tribunal de Contas da União (art. 73, § 3°, CF/88), os oficiais das Forças Armadas (are. 1 42, 3°, VIII, CF/88), e os militares dos Estados e do Distrito Federal e Territórios (art. 42, § 1°, CF/88).
ResponderExcluirElisabete e Gessimar Reis . Muito obrigado pela resposta . Fiquem com Deus.
ResponderExcluirNada amigo Marcos estamos aqui pra ajudar uns aos outros fica com Deus vc e sua maemãezinha
Excluir