COM BASE NA MATÉRIA PUBLICADA PELO JORNAL O DIA
________________________________________________________________________
Projeto de lei que prevê reajuste reforça discussão', avaliam servidores do Rio
Categorias do funcionalismo fluminense debateram o tema com o governo nesta semana e pretendem intensificar as articulações.
"O Fórum Permanente dos Servidores Públicos do Rio avalia como positiva a iniciativa. O PL por si só não será suficiente para garantir o pagamento, mas abre uma importante discussão e demonstra que o governo precisa ter essa sensibilidade não somente em ano eleitoral", diz o grupo.
O Executivo deixou claro que não há condições de excedentes para conceder recomposição. Salles declarou que o desafio neste momento é pagar os salários em dia e equilibrar as contas públicas.
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
O funcionalismo estadual poderá ter reajuste acumulado para recomposição das perdas inflacionárias a partir do ano de 2017. O presidente da Assembleia Legislativa do Rio (Alerj), André Ceciliano (PT), apresentou projeto de lei que prevê a medida. Pela proposta — publicada no DO da Casa nesta sexta-feira —, é possível ainda que o pagamento seja feito de forma parcelada.
Na justificativa do texto, Ceciliano ressalta que a correção é garantida pela Constituição da República. E cita que, diante da crise financeira do estado desde 2014, os servidores amargam déficit salarial em torno de 45%.
NOTA DO BLOG
Peço aos leitores que, LEIAM as matérias, tragam suas opiniões e possíveis dúvidas para a promoção de um DEBATE.
__________________________________________________________________________________
Bom dia duvido que o governador vai sancionar
ResponderExcluirNão devemos duvidar, temos que acreditar.
Excluireu creio e profetizo que em nome de Jesus ele vai sancionar sim, estes reajuste ,Deus é fiel sempre, Glória a DEUS!!!!!!!
ExcluirPaula. Boa noite.
ExcluirComo sempre O Claudio vai vetar, justificando que o Projeto de Lei é de iniciativa do Executivo.
Exatamente,possui vício de origem..A iniciativa tem que partir do Governador está na Constituição Federal.. não pode partir do Legislativo...É inconstitucional...me parece finalidade eleitoreira...Apesar de ser Fundamental para a sobrevivencia do servidor publico.. So se partir do Governador Claudio Castro..mas, duvido..ele é muito subserviente ao chefão do planalto...!!!
ExcluirO AMOR É IGUAL AO IMPOSTO DE RENDA. SABE PORQUE? VOCÊ TEM QUE DECLARAR. Bom dia Servo e a todos ❤️🤗🌹💞💕🎀🎁🙏
ResponderExcluirDesse jeito dona Eunice ❤️😍😘...Bom dia a todos....E boto fé que esse reajuste virá 🙌🙏
ExcluirBom dia querida amiga Roberta Guimarães. Vamos ter FÉ que virá. Um beijo no seu coração 😍💞🤗🌹🙏❤️
ExcluirTudo bem. Mas se declarar o amor fora do prazo vai ter que pagar MULTA
ExcluirMuito obrigada Servo. Vamos confiar e acreditar. Já está na hora desses políticos tomar vergonha na cara e olhar com mais carinho por nós servidores. 🤗
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirBom final de semana a todos.
ResponderExcluirO fato de em anos anteriores, absurdamente, já termos recebido o salário com 2 meses de atraso e sem correção, além de ficarmos sem 13°, virou a bandeira absurda pra não termos direito nem a correção salarial, quiçá aumento. Pro governador se estamos recebendo "o salário com 15 dias de atraso e totalmente defasado" por longos anos e sem correção, enquanto tudo não para de aumentar, é o suficiente
e devemos nos contentar. Covardes.
Agradecendo ao deputado André Ceciliano pela iniciativa.
ResponderExcluirBom dia
ResponderExcluirEsse reajuste se estende aos pensionistas?
Este comentário foi removido pelo autor.
ExcluirSó prá quem tem paridade.
ExcluirBoa tarde como posso descobrir se eu tem paridade como faço para descobrir.muito obrigado
ExcluirÉ impressionante a negatividade. A discussão foi aberta. Vamos acreditar.
ResponderExcluirBoa tarde Eron! Concordo. Vamos acreditar sim pois Deus é por nós 🙏😘
ExcluirPena que o projeto não contempla os anos 14, 15 e 16...onde acumulam as maiores perdas, cerca de 25%. Cito esses anos, pois estamos sem recomposição desde 2014 e a proposta e de 2017 em diante.
ResponderExcluirRIG UERJ. Boa tarde.
ExcluirSempre foi assim e sempre será. O governo arruma jeito de "passar a perna" nos servidores
Início / Notícias- POLÍTICA 21/8/21
ResponderExcluir"Bolsonaro enterra indicação de André Mendonça para o STF; Aras entra na fila
Senado reage ao pedido de impeachment de Alexandre de Moraes e não marca sabatina do indicado do presidente; Rodrigo Pacheco sinalizou que não vai acatar impeachment."
MEU COMENTÁRIO: Gente, a "macumba" do Aras está funcionando.
Meu comentario, Bols. tem inveja do sucesso dos carecas com as mulhwres, acha que um
Excluircidadao feliz nao tem que querer mudar o mundo vigiando pequenas irregularidades...
Vai dar certo bom fim de semana
ResponderExcluirÓTIMO SÁBADO PRA NÓS! COM CERTEZA VÃO BARRAR, NA PASSA DE BOM PRA SERVIDORES NADAAAÁ!!! EU NÃO ME ILUDO MAIS...DESCULPA A FRANQUEZA É ISSO QUE VEM ACONTECENDO!!!
ResponderExcluirÉ verdade Edna, o servidor só vive de expectativas, ainda nem derrubaram o veto da margem dos 5%
ExcluirKkkk vamos lutar poriso vai dar tudo serto
ResponderExcluirNa verdade, não se trata de reajuste real, reajuste corresponde a algo que é real. O que esse projeto trata é de uma correção anual pelo INPC, que não corresponde ao valor real da perda inflacionária. É como funciona na Constituição para as aposentadorias concedidas pelo RGPS e RPPS sem paridade e integralidade, o legislador ordinário escolheu o menor índice, o que não impede do governo diante de uma situação econômica no ano tal, considerar a aplicação de um índice que corresponda ao valor real da perda inflacionária, que passa a ser um reajuste real, o que acontece algumas vezes com as concedidas pelo mínimo.
ResponderExcluirEssa proposta de uma correção anual está de acordo à Constituição, preceitos constitucionais e ao regime de recuperação. Aliás, infelizmente e por questões políticas, quando o STF julgou a questão do “reajuste" não se ateve a essa distinção, que é o que determina à Constituição.
O art. 37, X, da CRFB/88 assegura a revisão geral anual,” sempre na mesma data e sem distinção de índices.
Portanto, errou, de modo que, o servidor tem direito, sim, inegável a uma revisão geral, revisão geral essa que não se confunde à reajuste real, mas, sim, obrigatoriamente à correção anual que não é um reajuste real. Sendo, portanto, o governo constitucionalmente obrigado a realizar a correção anual, mas não tem obrigação de aplicar reajuste real, sendo esse aplicado quando entender que em tal ano é possível prever uma recomposição real. Entretanto, a correção anual mínima é uma obrigação. O STF LEGALIZOU AINDA QUE INDIRETAMENTE O ENRIQUECIMENTO ILÍCITO, NINGUÉM PODE FICAR 2 3,4,5,6,7,8, 9, 10 (..) ANOS, SEM SEQUER UMA SIMPLES CORREÇÃO.
Infelizmente, ou os advogados não sabem essa distinção, não souberam pedir. Ou também, o STF não sabe, ou se fez de louco e julgou de forma política.
É de suma importância essa proposta para todos os servidores públicos ativos e inativos que não tem paridade e integralidade, ainda mais diante da reforma administrativa que retira todos os direitos dos servidores da ativa. Representantes, não inventem de forçarem na proposta outro tipo de índice que não corresponda a uma correção anual, vai ser vetado, não inventem! Deixem nesses padrões, podendo o Estado diante de uma melhora econômica, dentro de sua discricionariedade, dar uma revisão real, sendo discricionária, não obrigatória.
Não complicar, os servidores públicos civis da ativa passarão a não ter mais direitos referentes às progressões automáticas, às licenças especiais e triênios. Ao ser retirado esses direitos, os servidores da ativa passarão a ser massacrados de tal forma, que além de perder o direito de aumentar um pouco as suas retribuições pecuniárias através das progressões e triênios que compensavam anos sem reajuste, ficarão anos e anos sem sequer uma simples correção.
Essa previsão também é de suma importância para os servidores inativos do RPPS com paridade, os mais vulneráveis chegam a ficar anos e anos sem nenhum tipo de correção anual, muitas dessas aposentadorias hoje correspondem com o passar dos anos a um ou dois salários mínimos, devido a perda sem uma correção sequer. Além de demonstrar uma total disparidade entre os inativos do RPPS com a paridade e os inativos do RGPS e do RPPS sem paridade, já que estes tem garantido anualmente essa correção anual. Sendo assim, hoje a paridade não tem nenhuma vantagem para o servidor aposentado, exceto necessidades com os anos. Assim, essa correção anual traz essa sensação de igualdade entre todos os vulneráveis.
Em suma, essa correção anual é de suma importância, ela tem que vir inserida nessa proposta de emenda constitucional a respeito da reforma administrativa, já cansei de falar nisso, não sendo feito, a situação será de penúria.
Digo: * É de suma importância essa proposta para todos os servidores públicos ativos e "inativos que tem paridade e integralidade"" (...).
ResponderExcluirA Reforma Administrativa que vem por aí é uma faca de dois gumes. Um dos lados cortantes é exclusivo para os servidores públicos.
ExcluirTenho fé em Deus;e, na boa vontade dos parlamentares,que o PL n° 4680/2021,terá sucesso! Creio,tb, que nosso Governador Castro irá sancionar esta Lei. Afinal é um problema de Cunho Social;e, amparado por uma Lei Federal(CF artigo 37,X). Vamos torcer, amigos!
ResponderExcluirTia Aposentada. Boa noite.
ExcluirEu já vi que muita gente não conhece o governador Claudio. O acréscimo dos 5% estava amparada por Lei Federal e ele vetou.
Gente!
ResponderExcluirCom esse pedido de impeachment do ministro Alexandre de Morais, o Bolsonaro pode ficar sufocado com o seu próprio vômito.
Amigo Olavo. Boa tarde.
ResponderExcluirFalando de futebol, o Brasil anda numa "draga" danada. Até o título de país do futebol, já perdeu para os europeus.
O segredo está em "acumular'... Tanto tempo sem nada que qualquer "por cento' parece muito... Porém, vamos aguardar.. Enquanto há vida, há Esperança!
ResponderExcluirÉ verdade,o pouco com DEUS é muito,o muito sem DEUS não é nada. Devagar se vai ao longe, devagar se chega lá.
ExcluirPerfeito... Uma boa noite. Muita saúde e Paz!
ExcluirBoa noite.🤗💕🙏
ExcluirBoa tarde a todos, primeiro vamos colocar Deus acima de td e crer que o Senhor vai amolecer o coração desses politicos e que façam alguma coisa posiva para todos os servidores. NUNES PEMERJ INATIVO.
ResponderExcluirInfelizmente, esses crápulas de políticos e gestores corruptos tem livre arbítrios e tudo fazem de ruim para as classes de trabalhadores e dos servidores públicos.
Excluirhttps://odia.ig.com.br/colunas/servidor/2021/08/6217815-servidores-publicos-estaduais-podem-ter-reajuste-salarial-em-torno-de-22.html
ResponderExcluirAntgamente,o período ou melhor ano q antecedia eleição, os políticos faziam gracinhas para os servidores. Agora nem isso, só existe lei e justiça pros "grandes",além de nos surrupiarem alguns anos sem reajuste , estão pensando se dão ou não algum valor ou melhor percentual pra compensar perdas salariais do servidor, mas q não é realmente o valor q foi defasado. "Brasil,país das injustiças."
ResponderExcluirGente!
ResponderExcluirO Vasco poderá cair para a Série C do Brasileiro. Aposto todas as minhas fichas. Trocar de treinador é "enxugar gelo" . Acontece que o Vasco é um time muito ruim e não possui jogadores de qualidades. Aturar, Castan, Jabá, MT, Andrei e outros é dose. Não é mesmo Dona Eunice ? Hoje é aniversário de 123 anos do Vasco. A última declaração do treinador Lisca, foi o comprovante do seu fracasso no time de São Januário.
Boa noite meu amigo Wilson Hoje,21/09 aniversário de 123 anos do Vasco,e sofremos mais uma derrota. Mas como sou vascaína de coração, não me canso de dizer que: O SENTIMENTO NÃO PODE PARAR.💢💢💢💢💢
ExcluirNinguém vive mais de tradição., é o caso do Vasco, Botafogo e Cruzeiro.
ResponderExcluirRIO DE JANEIROJORNAL O DIA 21/8/21
ResponderExcluir"Falsa médica do Miguel Couto também fez postagens em UPA e no Hospital dos Servidores
Nathiely da Silva Nascimento, de 20 anos, foi presa em flagrante nesta sexta-feira enquanto em cantina de unidade
de saúde."
Gente! Isso não chega a ser novidade, nessas "clínicas" de fundo de quintal, principalmente em bairros da Baixada Fluminense, possuem falsas enfermeiras , dentistas e "estudantes" de medicina se passando por médicos e alguns até contratam "cirurgias".
Bom dia Servo e a todos. Negociou com os bandidos mais perigosos do Brasil, participou e patrocinou festa de aniversário de bandido,assistiu jogo de futebol de bandidos,a polícia encontrou em sua casa $250 mil em moeda brasileira e estrangeira ,soltou um dos traficantes mais perigoso o tal de abelha,e hoje vai ser solto. Estou falando de Raphael Montenegro,o ex secretario da SEAP. Que país é esse? Uma vergonha, uma verdadeira afronta aos cidadãos de bem.
ResponderExcluirBOM DOMINGO À TODOS DO BLOG!!! ESPERANÇA É À ÚLTIMA QUE MORRE!!!
ResponderExcluirGENTE PRECISAMOS DO VASCO SE NÃO PERDE A GRAÇA! ADORO VER O VASCO JOGANDO, PERDENDO ...É UM ÓTIMO MULHER DE MALANDRO, TADINHO! FORÇA VASCAÍNOS...
ResponderExcluirMagoou 😭😭
ExcluirEdna. Boa noite.
ExcluirVocê ficou em " cima do muro ", mas não disse se é Vasco ou Flamengo.
SOU FLAMENGUISTA ATÉ MORRER...
ExcluirUMA VEZ FLAMENGO SEMPRE FLAMENGO! MAIS TENHO VARIOS AMIGOS DE OUTROS TIMES A ELES MEU RESPEITO, O QUE SERIA DO FLAMENGO SEM ESSES TIMES!! A VIDA É MESMO ASSIM ALGUÉM TEM QUE PERDER .
ExcluirVascaínos !
ResponderExcluirPara o Vasco só tem uma solução. Vender o time para um bilionário sheik árabe, dono de refinarias de petróleos da Arábia Saudita, e descobrir se ele é "maluco" pelo Basco. Ele vai ser o dono único do time, vai saldar todas as dívidas do Clube e deixar tudo "zerado" Quem sabe contratar o Guardiola como treinador, e tentar "puxar" para o Vasco o Messi, o Neymar e talvez também o Cristiano Ronaldo.
Gente!. O dono do time do PSG, da França é um sheik árabe. SONHAR NÃO CUSTA NADA.