ARRESTO SÓ ENCONTRA R$ 41 MILHÕES NAS CONTAS DO ESTADO - LONGE DO VALOR NECESSÁRIO PARA PAGAR SERVIDORES

FASP/RJ INFORMA QUE DESDE SEXTA-FEIRA APROXIMADAMENTE R$ 24 MILHÕES FORAM ARRESTADOS. TJ/RJ ATUALIZA VALORES ATÉ AS 17:00 HORAS - R$ 41 MILHÕES ARRESTADOS.

E DIZ QUE VALOR SERÁ IMEDIATAMENTE REPASSADO AOS SERVIDORES QUE NÃO RECEBERAM. O BLOG PERGUNTA, QUAL O CRITÉRIO ?

Das vezes anteriores, pelo menos das últimas vezes, a situação foi a mesma de agora. O ARRESTO encontrou apenas parte do dinheiro de início, até que o ESTADO como que por milagre, de alguma conta que não se sabe qual, apareceu com o restante dos recursos.

O grave nessa situação, é que não há uma forma oficial de se informar aos servidores. Ficamos todos na dependência da FASP ou do escritório do Dr. Jund, quando na VERDADE, o servidor e o cidadão, deveriam ser informados via NOTAS, pela Justiça, a quem cabe de fato promover o ARRESTO.

A informação deveria PÚBLICA, ABERTA, e não direcionada a apenas um único veículo de comunicação. Vale ressaltar que no SITE DA FASP e no FACEBOOK da FASP não há uma linha sobre isso, e o que se sabe é por informação não oficial que circula na área da 8a. VARA e através do Jornal Extra, único que diz ter recebido a informação da FASP.

NA PRÁTICA

O BLOG entende, porém, que os valores citados, são os ARRESTADOS até ontem, e que no final do dia de hoje, mais recursos serão somados aos R$ 24 milhões arrecadados, dando esperança de que um montante maior possa vir a ser PAGO. (Foi o que aconteceu)

Fica ainda assim, uma dúvida, uma expectativa bastante cruel para os servidores. 

Vão repassar como, qual o critério, quem será beneficiado de início com pagamento e quem vai ficar ainda na espera.

NOTA: O TJ/RJ ESTÁ DIVULGANDO OS VALORES ATUALIZADOS. Isso é muito importante, pois facilita o acompanhamento por parte dos servidores.

REAJUSTE DOS SERVIDORES DO JUDICIÁRIO É APROVADO NA CAE / SENADO - VAI AO PLENÁRIO PARA SER VOTADO

O reajuste de salários dos servidores do Judiciário foi aprovado nesta terça-feira (28/06) pela Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado, e após uma audiência pública marcada para o dia 06 de julho, irá ao Plenário para ser votado.

Houve polêmica sobre o impacto da medida nas contas públicas, e o Senador Ricardo Ferraço (PSDB-ES) se posicionou contra a aprovação da matéria. Curiosamente, o senador Ferraço, quando a presidente em exercício era Dilma Rousseff, defendia o reajuste dos servidores. Ele apontou a ausência, no projeto, de todos os dados do impacto orçamentário e financeiro dos reajustes salariais.

O PSDB AGORA FICOU CONTRA O REAJUSTE ?

A partir daí, vários senadores, a maioria do PSDB, sugeriram realizar a audiência pública antes da aprovação do reajuste pela comissão. O senador José Agripino (DEM-RN) também reforçou essa posição.

Entretanto, o relator, senador Jorge Viana (PT-AC), insistiu em aprovar o reajuste na comissão e realizar depois a audiência com o ministro o mais rapidamente possível, a fim de assegurar o esclarecimento das eventuais dúvidas dos senadores antes da votação em Plenário. 

Pela liderança do PMDB, o senador Romero Jucá (RR) e como líder da Minoria, o senador Lindbergh Farias (PT-RJ) também propuseram a aprovação do projeto. O senador 

Lindbergh inclusive, 

cobrou coerência de senadores que, quando estavam na oposição, defendiam o reajuste que agora estavam condenando.

Matéria com base em informações da Agência Senado (Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)

PLC 29 - REAJUSTE É DE DIREITO PARA SERVIDORES DO JUDICIÁRIO E NÃO TEM EFEITO CASCATA PARA OS COFRES PÚBLICOS

É preciso esclarecer o cidadão, para que não haja confusão, e para que os inimigos dos servidores públicos não manipulem  e deformem a informação sobre o assunto. 

O PLC 29 não inclui o reajuste dos ministros do Supremo Tribunal Federal, e trata apenas do aumento dos servidores do Judiciário, não tendo, portanto, qualquer impacto de efeito cascata sobre o que ganham desembargadores e juízes, e nem vai causar qualquer elevação sobre gastos do poder judiciário dos Estados.

O Projeto de Lei Complementar (PLC) 29,  que trata do reajuste de 15,5% a 41,47% apenas dos servidores do Judiciário Federal, deve ser debatido amanhã na Comissão de Assuntos Econômicos do Senado (CAE), sendo o segundo item da pauta da comissão, e tendo como relator o senador Jorge Viana (PT-AC). 

De acordo com o SISEJUFE, há vontade política para agilizar a tramitação do PLC 29 e o objetivo das entidades que representam a categoria em todo o país é de acelerar a tramitação da proposta nas COMISSÕES, para que ela vá o mais breve possível para votação no plenário da Casa. 

Para isso, além da movimentação e pressão dos servidores, que continuam sem reajuste desde 2009, há a participação do STF, através do acompanhamento e empenho do diretor-geral do Supremo Tribunal Federal, Amarildo Vieira, e do juiz auxiliar da presidência, Paulo Schmidt.

AUMENTO DOS SERVIDORES DO JUDICIÁRIO É BARRADO POR EDUARDO CUNHA

MAIS UM GOLPE !

LEIA A ÚLTIMA INFORMAÇÃO SOBRE O TEMA EM QUESTÃO

MEDO DA CADEIA ?  REAJUSTE DOS SERVIDORES DA JUSTIÇA SERÁ VOTADO E APROVADO !

APESAR DO ACORDO DE LÍDERES, DO ACORDO COM O STF, DOS VALORES JÁ ESTAREM INCLUÍDOS NO ORÇAMENTO...

...O TODO PODEROSO PRESIDENTE EDUARDO CUNHA, QUE NO PASSADO RECENTE COLOCOU EM PRÁTICA UMA CHUVA DE PROPOSTAS PARA ARROMBAR OS COFRES PÚBLICOS, AGORA QUER ESPERAR O FINAL DO PROCESSO DE IMPEACHMENT PARA "GERAR NOVAS DESPESAS"

O SERVIDOR PODE FICAR CERTO, SE ESTAVA DIFÍCIL, AGORA VAI FICAR MUITO PIOR. DIFICILMENTE JÁ NUM EVENTUAL GOVERNO DE MICHEL TEMER ( EM NOSSA OPINIÃO UM OPORTUNISTA / PRIVATISTA / GOLPISTA ), O REAJUSTE DOS SERVIDORES SERÁ HONRADO.

VEJA O QUE DISSE CUNHA - DO SITE DA CÂMARA

O Plenário poderá votar hoje o reajuste do Judiciário ?

"Não, só vamos votar urgência, não há acordo sobre o mérito. Vamos esperar que o novo governo, se efetivamente o Senado decidir pela admissibilidade [do processo contra Dilma por suposto crime de responsabilidade], possa julgar a oportunidade ou não, o impacto nas contas públicas. 

O mérito vai ter que se aguardar, realmente."

******************************************************************************

Temos a dizer ao senhor eduardo cunha: %$&*#$%@#&*

03/05/16 20:49

Fuso horário de Brasília

REAJUSTE DOS SERVIDORES DO JUDICIÁRIO FEDERAL - É HOJE O DIA "D" - 03/05/2016

Aprovado em regime de urgência na semana passada pelos deputados, deve ser votado nesta terça-feira ( 03/05/2016) em plenário, o reajuste dos SERVIDORES DO JUDICIÁRIO.

O texto, de autoria do próprio Supremo Tribunal Federal, e negociado diretamente em algumas oportunidades pelo presidente Ricardo Lewandowski e o Ministro da Fazenda, Nelson Barbosa, prevê reajuste escalonado de 41,47% em oito parcelas, entre janeiro de 2016, que será pago a partir de agora MAIO, e julho de 2019.

O acordo de líderes garante a aprovação do PROJETO, que é questão de JUSTIÇA para com os SERVIDORES, e o chamado "IMPACTO ORÇAMENTÁRIO" já está devidamente previsto e adequado ao ORÇAMENTO DA UNIÃO.

02/05/16 06:57

Fuso horário de Brasília

REAJUSTE DOS SERVIDORES DA JUSTIÇA FEDERAL - STF E MINISTÉRIO DO PLANEJAMENTO NEGOCIAM

SINDICATO LUTA POR ANTECIPAÇÃO DE PARCELA E VOTAÇÃO NO SENADO DO PL 2648

STF negocia junto ao Mpog pagamento retroativo no PL 2648

Sisejufe articula antecipação do parcelamento e votação para os próximos dias

O diretor-geral do Supremo Tribunal Federal (STF), Amarildo Vieira, informou na terça-feira (17/2), em reunião com o presidente do Sisejufe Valter Nogueira, a coordenadora-geral da Fenajufe Mara Weber e o assessor parlamentar Alexandre Marques que vem fazendo reuniões com o Ministério do Planejamento (Mpog) para definir a forma de aproveitamento dos recursos relativos aos meses de janeiro até a aprovação do PL 2648. 

Segundo Amarildo, a discussão já está bem avançada e não há objeção por parte do Executivo. 

“Num primeiro momento, havia a ideia de pagar em forma de abono ou antecipação da parcela de julho deste ano para abril deste ano, mas os técnicos do Planejamento não concordaram com esta alternativa. O que está sendo negociado agora é ter uma parcela em abril, além da parcela de julho e uma em dezembro”, diz Valter Nogueira.

É importante ressaltar que a Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) proíbe o pagamento retroativo das parcelas anteriores à aprovação do PL. “Esta é uma forma de não perder os recursos que já estão garantidos na LOA, diminuindo as perdas da categoria.”

Correr contra o tempo é fundamental para estancar as perdas salariais. O PL 2648 prevê que a primeira parcela seja paga em janeiro deste ano. O Sisejufe vai trabalhar para que a decisão da categoria no Rio de Janeiro prevaleça. “Somos a favor de aprimorar a proposta, desde que as emendas não inviabilizem ou atrasem ainda mais a sua aprovação.”

Votação imediata e diminuição do prazo são prioridades do Sisejufe

Mesmo antes do recesso parlamentar e ao longo dessas últimas semanas, o Sisejufe tem atuado intensamente, tanto no Congresso com os líderes partidários quanto no STF para que se encontre uma alternativa para antecipação da parcela de julho de 2019 para janeiro, diminuindo em seis meses a implementação do projeto. Os argumentos defendidos pelo Sisejufe são que as outras categorias do Executivo concluem a implementação dos seus acordos em janeiro de 2019 e que já será outro governo.

Fonte: Site do SISEJUFE

21/02/16 13:12

Fuso horário de Brasília