EXTRA ! EXTRA ! BLOG INFORMA SOBRE O CONSIGNADO PARA OS SERVIDORES DO ESTADO

A MATÉRIA DO JORNAL EXTRA,QUE NÓS PUBLICAMOS O LINK ABAIXO PARA QUE NOSSOS LEITORES POSSAM TER ACESSO, CONFIRMA O QUE NÓS INFORMAMOS DE MANEIRA CORRETA E PRECISA.

Imagem do Jornal Extra

O BLOG sempre sustentou que existiam outros problemas, para além de um simples ajuste de SISTEMA. Imaginem, se BRADESCO, ITAÚ, SANTANDER, BANCO DO BRASIL ... sendo as potencias tecnológicas que são, caso tivessem INTERESSE, não iriam eles mesmos trabalhar que o CONSIGNADO VOLTASSE de IMEDIATO.

Para bom entendedor, meia palavra basta, por isso nós perguntamos quem é o atual secretário da Casa Civil do governo Witzel, e colocamos aqui que: "FALTA COMBINAR COM OS RUSSOS".

Claramente falamos que a FEBRABAN e as INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS fora da FEBRABAN, que operam o CONSIGNADO dos SERVIDORES do ESTADO não estavam aceitando termos e condições, não se sentiam seguras, que havia questão na JUSTIÇA. É fato que a informação de um pano de fundo causado pela LAVA-JATO em relação a alguns diretores da atual empresa, é um fato NOVO e grave trazido pelo jornal EXTRA.

O BRADESCO já assinou, segundo diz a matéria, e faltam alguns detalhes para que ele retome os empréstimos. Vamos acompanhar na esperança de que tudo se resolva logo em relação aos demais bancos e financeiras. 

CONTRACHEQUE

O BLOG pede que os leitores, assim que tiverem seu caso solucionado, ou uma informação individual recebida sobre os ERROS e OMISSÕES em seu contracheque, tragam para a caixa de comentários.

ORIENTAÇÃO DE CONSULTA AO CONTRACHEQUE

Lourdes10 de novembro de 2019 13:29

Boa tarde!
No topo da página inicial do Rio Previdência, em azul, está escrito TRANSPARÊNCIA. clique, escolha a opção APOSENTADOS E PENSIONISTAS. Vai abrir uma página para escolher a opção de consulta, se é por nome ou por CPF. Clique na opção desejada, e preencha os demais Campos, conforme solicitado. Vai aparecer o mês referente ao último pagamento (no caso o mês 10), clique na parte em azul para maiores detalhes referente ao valor a receber.

Essas opção não aparece o contracheque detalhado, mas aparece o valor a receber.

Espero ter contribuído!

Nosso agradecimento aos colaboradores do BLOG. Servidores devotados que de forma honesta e ética contribuem com a finalidade do nosso espaço: COM SEGURANÇA, montar uma CORRENTE de COMENTÁRIOS, ESCLARECIMENTOS, NOTÍCIAS e INFORMAÇÃO.

LINK DO EXTRA

A DESCONFIANÇA DOS BANCOS

CLIQUE AQUI

JORNAL EXTRA ATACA REAJUSTE DOS SERVIDORES DO JUDICIÁRIO - QUANDO A IMPRENSA DESINFORMA...

...ERRA FEIO, E DÁ MARGEM PARA SER DURAMENTE CRITICADA.

CUSTAMOS A ACREDITAR que o JORNAL EXTRA tenha cometido um ERRO tão GRITANTE, ao publicar matéria em que diz que os SERVIDORES DA JUSTIÇA FEDERAL tiveram sim AUMENTO NOS ÚLTIMOS ANOS, e que estes aumento foram acima da inflação.

Como aceitar que um JORNAL que integra a REDE de MÍDIAS da empresa GLOBO, não saiba que, quando o governo LULA concedeu aumento para os servidores do Judiciário, esse aumento não cobriu totalmente as perdas passadas, que se acumularam principalmente com anos e anos no período de FHC, em que houve arrocho salarial imposto a todo o funcionalismo federal ?

Será que os economistas do Jornal extra NÃO SABEM FAZER CONTA ? Será que acham mesmo que o comparativo de salários e ÍNDICE DE CORREÇÃO DE INFLAÇÃO pode se dar pela soma simples, ano a ano dos percentuais, e servir de PARÂMETRO para dizer que os salários mantiveram seu poder de compra ?

Eles não sabem que 4 ANOS SEM REAJUSTE, é tempo mais do que suficiente para reduzir drasticamente o poder aquisitivo de um trabalhador ?

Não sabem que os SERVIDORES FEDERAIS não dispõe de uma política salarial que lhes garanta reajustes anuais para correções que façam frente a INFLAÇÃO ? Assim, como agora, recebem algo em torno de 40% parcelados até 2019, já tendo perdas passadas, sem cobrir as perdas presentes, e sem fazer frente as perdas futuras.

Vamos propor uma nova forma de fazer essa conta ?

O que o governo LULA deu em 2006, 2007 e 2008 cobriu PERDAS PASSADAS ? NÃO !

Quanto foi a inflação somada de 2009, 2010, 2011 e 2012 ? + 2013, 2014, 2015 = 43,05

E na TAL TABELA do EXTRA, o IPCA de 2015 está ERRADO !!!!! De fato ele foi de 10, 71%, e não os  8,17% que aparecem. Ou seja, a inflação acumulada de 2009 até 2015 foi de 45,45%

Qual o percentual somado de reajuste, sendo que de 2009 até 2012, foi ZERO + 2013, 2014, 2015 = 24,6%

DEU PARA ENTENDER ? No período, a inflação foi quase o dobro dos reajustes concedidos

AGORA PEGUEM O QUE O GOVERNO VAI CONCEDER ATÉ 2019, parcelado ano, e vejam que a perda dos SERVIDORES do Judiciário, ainda assim será considerável. E a maioria deles ainda perdeu os 13% incorporados ao salário.

Portanto, discordamos totalmente da linha de raciocínio do Jornal, que em nosso entender, passa uma INFORMAÇÃO e uma MENSAGEM totalmente DESVIRTUADA e DESCOLADA da realidade, no que diz respeito ao reajuste dos SERVIDORES DO JUDICIÁRIO.

CONEXÃO SERVIDOR PÚBLICO

09/06/16 20:51 - Fuso horário de Brasília